УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" березня 2016 р. № 906/1286/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши клопотання судового експерта ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії ОСОБА_1 за №СЕ-4-1-025.15 (додаткове) від 29.02.2016р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі
За позовом:Приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Майстер" (с. Вереси, Житомирського р-ну)
до Вересівської сільської ради Житомирського району (с. Вереси, Житомирського р-ну)
- за за участю третіх осіб на стороні відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" в особі Коростенської дирекції залізничних перевезень (м. Коростень) та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області (м. Житомир)
про стягнення 273158,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.10.2015 року господарський суд призначив у справі №906/1286/15 комплексну судову експертизу, проведення якої доручив в частині будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво № 1648 від 23.08.2013р. (дійсне до 23.08.16р.).
Ухвалою від 11.01.16р. господарський суд задовольнив частково клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №СЕ-4-1-025/15 від 26.11.2015 р. про надання додаткових документів та, одночасно, зупинив провадження у справі №906/1286/15.
09 березня 2016р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №СЕ-4-1-025.15 (додаткове) від 29.02.2016р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, згідно якого судовий експерт просить суд надати:
- документи (або їх якісні копії), які підтверджують виконання електромонтажних та сантехнічних робіт в період з 2000-2004р. на добудові одноповерхової будівлі, а також докази, які підтверджують виконання електромонтажних робіт, зовнішніх та внутрішніх мереж, сантехнічних робіт по водопостачанню та каналізації, системи опалення та газопостачання на одноповерховій будівлі в с. Вереси по вул. Княгині Ольги, 26;
- акти на закриття прихованих робіт по добудові одноповерхової будівлі магазину в с. Вереси по вул. Княгині Ольги, 26 та відповідну проектну документацію, у складі виробничих креслень і погодженої кошторисної документації, згідно якої складалися зазначені акти.
Відповідно до п. п. 2.1. та 4. Інструкції №53/5 та абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) суд ухвалює поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта та вжити відповідні заходи згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 31, ч. 4 ст. 79, ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/1286/15 поновити з 28.03.2016р.
2. Призначити до розгляду клопотання судового експерта ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії ОСОБА_1 за №СЕ-4-1-025.15 (додаткове) від 29.02.2016р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи в засіданні на "28" березня 2016 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109
3. Для належного проведення у справі №906/1286/16 комплексної судової експертизи, зокрема в частині будівельно-технічно (оціночно-будівельної) експертизи , учасникам судового процесу надати в засідання суду:
- документи (або їх якісні копії), які підтверджують виконання електромонтажних та сантехнічних робіт в період з 2000-2004р. на добудові одноповерхової будівлі, а також докази, які підтверджують виконання електромонтажних робіт, зовнішніх та внутрішніх мереж, сантехнічних робіт по водопостачанню та каналізації, системи опалення та газопостачання на одноповерховій будівлі в с. Вереси по вул. Княгині Ольги, 26;
- акти на закриття прихованих робіт по добудові одноповерхової будівлі магазину в с. Вереси по вул. Княгині Ольги, 26 та відповідну проектну документацію, у складі виробничих креслень і погодженої кошторисної документації, згідно якої складалися зазначені акти (у в повному обсязі та в оригіналі або належним чином засвідчених копіях).
Неможливість надання витребуваних судовим експертом документів в оригіналі або належним чином засвідченій копії підтвердити письмово.
4. ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії повернути суду 3 (третій) том справи №906/1286/15 до дати засідання суду.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб з витребуваними судом документами.
Ухвала вступила в законну силу 10.03.16р. та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
1 - в справу
2 - позивачу ( рек. з повід)
3 - відповідачу (рек. з повід.)
4 - 5 третій особі на дві адреси: Державному територіально-галузевому об'єднанню Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" (01034,м. Київ, Шевченківський район. вулиця Лисенка, буд. 6, код ЄДРПОУ 04713033) ( рек. з повід. ) та Коростенській дирекції залізничних перевезень (11500, вул. Табукашвілі, 15, Коростень, Житомирська область) ( рек. з пов.)
6 - третій особі РВ Фонду державного майна України в Житомирській області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20) (рек. з повід.)
7 - судовому експерту ОСОБА_1 на адресу : ТОВ "Судова незалежна експертиза України" в особі Житомирської філії ( 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, 10) (рек. з повід.)
Судове рішення № 56341488, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1286/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: