Ухвала суду № 56341486, 10.03.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 906/34/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Громадської організації "Єдина Справа"

про стягнення 9389,22 грн.та розірвання договору оренди нерухомого майна № 770 від 07.07.2014 року

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір про надання адвокатських послуг №02/2015 від 04.12.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 22.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 9389,22 грн., з яких 8777,00 грн. - боргу за надані послуги оренди; 399,45 грн. - пені; 37,23 грн. - 3% річних; 175,54 грн. - інфляційних та розірвання договору оренди нерухомого майна №770 від 07.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016р. відкладено розгляд справи на 10.03.2016р.

Вимоги ухвали суду від 02.02.2016р. позивачем виконано частково.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надав довідку про розмір заборгованості та односторонній акт звірки розрахунків, які вказують на те, що заборгованість відповідача станом на день судового засідання складає 12587,71 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Зазначив, що відповідач не має заборгованості по орендним платежам та останнім звільнено орендоване приміщення. Вказав, що відповідач вимог ухвали суду від 02.02.2016р. не виконав оскільки позовної заяви з доданими матеріалами не отримав.

Представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності з ч.3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 02.02.2016р., не виконав, а також зважаючи на клопотання представників сторін, строк вирішення спору, що закінчується 12.03.2016р., слід продовжити по 28.03.2016р.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 28.03.2016р. включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "22" березня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи;

- надати щомісячний (починаючи з липня 2014 р. по грудень 2015 р.) розрахунок оренлної плати;

- надати обґрунтований розгорнутий розрахунок заборгованості в сумі 8777,00 грн.;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

- надати докази проведених розрахунків по орендній платі;

- надати докази повернення орендованого приміщення.

6. Викликати в засідання суду представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам (рек.)

4- ОСОБА_3 - (10014, АДРЕСА_1) (рек. з пов..