Ухвала суду № 56341336, 11.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

11 березня 2016 р. Справа № 902/1652/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай", м.Хмільник, Вінницька область

Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції, м.Хмільник, Вінницька область

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод", м.Бердичів, Житомирська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

про зняття арешту

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна, яке знаходиться в місті Хмільнику Вінницької області по вул. Леніна, 101 накладений згідно постанови АА № 533676 від 08.08.2007 р. Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою суду від 30.12.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1652/15 та призначено справу до розгляду на 27.01.2015 р.

Ухвалою суду від 27.01.2016 р. залучено до участі в розгляді справи іншого відповідача - Відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції та відкладено розгляд справи до 17.02.2016 р.

Ухвалою від 17.02.2016 р. розгляд справи відкладено до 10.03.2016 р.

Ухвалою суду від 10.03.2016 р. залучено до участі в розгляді справи іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" та відкладено розгляд справи до 30.03.2016 р.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту ухвали суду від 10.03.2015 р. у вступній частині даної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище секретаря судового засідання. Так, судом вказано, що розгляд справи здійснюється за участю секретаря судового засідання "ОСОБА_2С.", тоді як розгляд справи здійснено за участю секретаря судового засідання "ОСОБА_3В." про що, з-поміж іншого зазначено в протоколі судового засідання від 10.03.2016 р.

Також, судом допущено описки в абзаці 7, 12 другого аркушу даної ухвали в назві відповідача, а саме: "Товариство з обеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" тоді, як вірним є: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" та в п. 2 резолютивної частини даної ухвали, а саме: "Залучити до участі в розгляді справи в якості іншого відповідача - Товариство з обеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" тоді, як вірним є: "Залучити до участі в розгляді справи в якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку у вступній частині ухвали суду від 10.03.2016 р. про відкладення слухання по справі № 902/1652/15 виправити, зазначивши вірне прізвище секретаря судового засідання Віннік О.В.

2. Допущені описки в абзаці 7, 12 другого аркушу та в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 10.03.2016 р. про відкладення слухання по справі № 902/1652/15 виправити, зазначивши вірну назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" .

3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачам (директору відповідача 1) та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу - вул. Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133; вул. І.Богуна, 2, м.Вінниця, 21050.

4, 5 - відповідачу 1 - вул.Леніна, 101, м.Хмільник, Вінницька область, 22092; ОСОБА_4 - вул.Примакова, 68, м.Вінниця, 21019.

6 - Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції - вул.Пушкіна 26, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

7 - ТОВ "Бердичівський хлібозавод" - вул.Червона, 4, м.Бердичів, Житомирська область, 13304.

8, 9 - третій особі - вул.Городецького, 13, м.Київ, 01001; вул.Артема, 73, м.Київ, 04053.