Рішення № 56341333, 09.03.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 р. Справа № 902/1399/15

Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., судді: Банасько О.О., Яремчук Ю.О.,

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (в подальшому - ТОВ "КВС -Україна")

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "УКРАЇНА" (в подальшому - ТОВ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "УКРАЇНА")

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

16.10.2015р. до господарського суду Вінницької області звернулося ТОВ "КВС-Україна" з позовом до ТОВ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "УКРАЇНА" з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с.102-103) про стягнення боргу в сумі 76 747,15грн., пені в сумі 32 229,60грн. за період з 05.12.2014р. по 06.10.2015р., штрафу в сумі 7 674,72грн., інфляційних втрат в сумі 34 996,70грн. за період з 05.12.2014р. по 06.10.2015р., збитків в сумі 2000,00грн., 3% річних в сумі 1930,24грн. за період з 05.12.2014р. по 06.10.2015р..

Позов обґрунтований наступним. 07.03.2014р. між ТОВ "КВС-Україна" та ТОВ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "УКРАЇНА" було укладений договір поставки №08/04/2014. На виконання умов договору ТОВ "КВС-Україна" 20.03.2014р. поставило ТОВ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "УКРАЇНА" товар на загальну суму 237 427,20грн.. ТОВ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "УКРАЇНА" здійснило повну оплату товару 04.12.2014р., але не виконало свого обовязку в частині сплати індексації ціни товару в звязку із збільшенням курсу євро , що передбачено п.3.2, 3.3, 3.9 договору в сумі 76 747,15грн.. Неналежне виконання умов договору стало підставою для нарахування та стягнення з ТОВ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД УКРАЇНА пені в сумі 32 229,60грн., штрафу в сумі 7 674,72грн., інфляційних втрат в сумі 34 996,70грн., збитків в сумі 2000,00грн.,3% річних в сумі 1930,24грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення з позовом до суду.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.10.2015р. порушено провадження у справі №902/1399/15 та призначено справу до розгляду .

В ході розгляду справи представником ТОВ "КВС-Україна" неодноразово надавали письмові пояснення по суті позову та з урахуванням змісту заперечень відповідача на позов (а.с.69-77,104-112,118-123,154-158).

В ході розгляду справи представником ТОВ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "Україна" надавались заперечення на позов та письмові пояснення суть яких зводиться до наступного. Відповідач виконав умови договору в частині оплати вартості отриманого від позивача товару в загальній сумі 237 427,2 грн. за договором поставки №08/04/2014р. від 07.03.2014р., додатком №1 від 07.03.2014р. та рахунком - фактурою №1203/05.. Оскільки інших додаткових угод до договору, додатків до договору та рахунків-фактур, щодо сплати інших грошових коштів з позивачем укладено не було, то у відповідача не виник обовязок по сплаті інших сум коштів. Також позивачем не надавалась відповідачу податкова накладна із визначенням суми податку на додану вартість , повязану із збільшенням вартості товару за рахунок курсової різниці. Фактично має місце вина та прострочення кредитора, що вказує на безпідставність заявлених вимог (а.с. 23-28, 82-83,124-125,135-138).

Ухвалою суду від 26.01.2016р. справу прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Грабика В.В.,суддів Яремчука Ю.О., Маслія І.В.. та призначено до розгляду на 01.03.2016р..

Ухвалою суду від 01.03.2016р. справу прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Грабика В.В., суддів Банаська О.О. та Яремчука Ю.О. та відкладено розгляд справи на 09.03.2016р..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові, письмових поясненнях з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Також представник позивача вказав, що нарахування пені та 3% річних проводилося з 05.12.2014р., оскільки останній день виконання зобовязання був 04.12.2014р.(а.с.129).

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав та за обставин, вказаних у відзиві на позов та в письмових поясненнях, а також вказав, що відповідач отримав листи позивача від 08.12.2014р.№628 та від 24.04.2015р. №203. Після отримання листа від 24.04.2015р. №203 відповідач очікував від позивача пропозицій щодо укладення додаткової угоди чи додатку до договору з приводу врегулювання питання курсової різниці. Відповідач вирішення цього питання не ініціював.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

07.03.2014р. між ТОВ КВС-Україна (постачальник) та ТОВ "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "УКРАЇНА" було укладено договір поставки №08/04/2014. Договором передбачено наступне: в строки (терміни) і на умовах, визначених цим договором, постачальник зобовязується передати покупцю у власність насіння сільськогосподарських культур (надалі - товар), а покупець зобовязується прийняти і оплатити товар, найменування, асортимент, ціна і кількість якого зазначаються в додатках до цього договору, які є його невідємними частинами (п.1.1.); право власності на поставлений товар, а також ризик випадкового пошкодження чи знищення товару переходить від постачальника до покупця в момент фактичної передачі товару (п.1.2.); ціна товару визначається в додатку(ах) до договору, які є невідємними частинами договору. У порядку, передбаченому п.3.2. цього договору, загальна вартість поставленого товару підлягає зміні у випадку зміни курсу євро, встановленого Національним банком України на дату оплати, по відношенню до курсу євро,встановленого Національним банком України на дату укладення цього договору (п.2.1.); загальна ціна договору являє сумарну вартість всього товару, що поставляється за цим договором згідно додатку(ів), що є його невідємними частинами (п.2.2.); порядок, розміри та строки розрахунків за поставлений товар визначається в додатку(ах) до цього договору (п.3.1.); у випадку письмової домовленості сторін, що фіксується у відповідних додатках до цього договору, про оплати покупцем ціни товару з частковим відстроченням платежу, визначена у відповідних додатках до цього договору ціна товару підлягає індексації за наведеною нижче формулою: остаточний платіж за товар = Р х (К1:К2), де Р різниця між вартістю товару, зазначеною у відповідних додатках до договору, та попереднім платежем, який здійснюється покупцем протягом строку, вказаного у відповідному додатку до цього договору; К1 курс євро до української гривні, встановлений Національним Банком України станом на даті здійснення платежу; К2 курс євро до української гривні, встановлений Національним банком України на дату підписання кожного окремого додатку (п.3.2.); індексація вартості товару із застосуванням індексу відповідно до п.3.2 цього договору проводиться тільки у випадку збільшення курсу євро до української гривні, встановленого Національним банком України на останню дату платежу більше, ніж на 3% по відношенню до курсу євро до української гривні, встановленого Національним банком України на дату підписання кожного окремого додатку. У всіх інших випадках індексація вартості товару не проводиться (п.3.3.); підставою платежу є цей договір та додатки до нього. Покупець здійснює оплату вартості товару шляхом безготівкового перерахування платіжним дорученням на рахунок постачальника грошових коштів в національній валюті гривні, в сумах, визначених кожним окремим додатком до договору, з урахуванням умов, передбачених п.п. 3.2 3.5, 3.9 цього договору (п.3.6.); датою оплати вважається дата зарахування грошей на поточний рахунок постачальника (п.3.7.); на дату здійснення останнього платежу, покупець, за письмовим погодженням з постачальником , проводить його індексацію у встановленому п.3.2. порядку, з урахуванням умов п.3.3. та перераховує постачальнику проіндексовану суму платежу. Проіндексовані суми платежів є грошовим зобовязанням покупця перед постачальником з оплати товару. Індексація ціни товару проводиться на останню дату платежу (п.3.9.); сторони мають право здійснювати розрахунки за цим договором в інший спосіб, не заборонений законодавством України. У разі поставки товару згідно з додатком до договору порядок виплати визначається у такому додатку (п.3.11.); датою поставки товару чи його частини вважається дата підписання сторонами видаткової накладної. Кінцевий термін (строки), в який постачальник має надати покупцю можливість прийняти товар у відповідності до умов поставки (надалі - строк поставки) зазначається в додатку (ах) до договору (п.5.2.); постачальник зобовязаний надати покупцю наступні документи на товар: товарно-транспортну накладну; видаткову накладну, оформлену відповідно до чинного законодавства України; податкову накладну, оформлену відповідно до чинного законодавства України; сертифікат на насіння України (засвідчену копію); свідоцтво на гібридне насіння або атестат на насіння; Інші необхідні товарно-супровідні документи, передбачені чинним законодавством України (п.5.4.);;для отримання товару покупець зобовязаний надати довіреність , оформлену згідно з Інструкцією про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей України від 16 травня 1996 року №99 або іншим нормативним документом, що може діяти на дату поставки товару, на особу, якій довіряється отримання товару (п.6.2.); товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості та асортименту відповідно до видаткової накладної; по якості відповідно до сертифікату на насіння України і додатку до договору (п.6.4.); факт передачі і приймання товару оформлюється видатковою накладною (п.6.5.); у випадку несплати платежів у встановлений цим договором строк покупець повинен сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. В разі прострочення сплати за товар по кожному з етапів оплати більше ніж на 7 календарних днів покупець зобовязується виплатити постачальнику суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення платежу, сплатити пеню та додатково до пені сплатити постачальнику штраф в розмірі 10% (десяти відсотків) від несплаченої/несвоєчасно сплаченої суми (п.8.4.); у відповідності до ст. 259 цивільного кодексу України та п.6 ст.232 Господарського кодексу України сторони домовились про встановлення строку позовної давності по всім зобовязанням (сплаті заборгованості та штрафним санкціям), що можуть виникнути на підставі цього договору, до 5 (пяти) років (п.8.5.); у відповідності до п.5 ст. 225 Господарського кодексу України сторони погодились, що у випадку звернення стороною до суду внаслідок порушення другою стороною своїх зобовязань за цим договором, сторона, що ініціює судовий процес має право додатково стягнути з винної сторони збитки, що повязані з витратами на відновлення порушеного права або захисту законних інтересів (крім судових витрат), у заздалегідь погодженій твердій сумі, що становить 2000 (дві тисячі) грн. (п.8.7.); збитки завдані стороні внаслідок порушення своїх зобовязань другою стороною, можуть бути стягнуті в повному обсязі понад суму пені (п.8.8.); договір набирає законної сили з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2014р.. Закінчення строку дії договору не звільняє покупця від виконання тих зобовязань, які залишилися невиконаними ним (п.11.1); сторони погоджуються, що цей договір та додатки до нього, які є невідємними частинами, містить всі істотні умови (п.14.5.) (а.с.9-11).

07.03.2014р. сторони уклали додаток №1 до договору поставки №08/04/2014 від 07.03.2014р.. Додатком передбачено наступне: постачальник постачає партію насіння цукрових буряків, далі товару, у кількості, за ціною (визначена в гривнях відповідно до встановленого Національним банком України курсу гривні до євро на дату підписання цього додатку) та на умовах, вказаних нижче: гібрид Дарія КВС, EPD , еквівалент ціни за 1 посівну одиницю,євро без ПДВ 95,83, ціна за 1 посівну одиницю з ПДВ 1483,92грн., кількість посівних одиниць 160, вартість товару з ПДВ 237 427,20грн. (п.1.); строки постачання товару за цим додатком: до 25 березня 2014р. (п.5.); загальна вартість партії товару за цим додатком на день його підписання становить: вісімнадцять тисяч чотириста євро з урахуванням ПДВ, що відповідно до встановленого Національним банком України курсу гривні до євро є еквівалентом двісті тридцять сім тисяч чотириста двадцять сім гривень 20 копійок (п.6.); сторони домовились вважати, що на дату укладення цього додатку, офіційний курс євро до української гривні, встановлений Національним банком України (далі К2) дорівнює 1290,3669 грн./100євро (п.7.); порядок розрахунку проводиться на підставі умов, викладених в п.3 договору поставки №08/04/2014 від 07 березня 2014р. та на підставі порядку, наведеного нижче в п.9 (п.8.); оплата здійснюється в наступному порядку: попередній платіж в розмірі 30% від загальної вартості товару згідно цього додатку, здійснюється до 20 березня 2014р. (п.9.1.); остаточний платіж в розмірі 70% від загальної вартості поставленого товару згідно цього додатку здійснюється відповідно до положень п.3. договору поставки №08/04/2014 від 7 березня 2014р., якими обумовлюються порядок, форма, розмір остаточного платежу, розмір та порядок індексації, акт коригування вартості поставленого товару, в термін до 1 грудня 2014р. (п.9.2.) (а.с.12).

ТОВ КВС-Україна було виставлено ТОВ ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД Україна рахунок-фактуру №1203/05 від 12.03.2014р. на суму 237 427,20грн. (а.с.37).

На виконання умов договору ТОВ КВС-Україна поставило, а ТОВ ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД УКРАЇНА через представника, який діяв за довіреністю ЕЛ №00049 від 13.03.2014р., отримало товар насіння цукрових буряків Дарія КВС,EPD в кількості 160 посівних одиниць, вартістю 1483,92грн. з ПДВ за одну посівну одиницю, на загальну суму 237 427,20грн., що стверджується видатковою накладною №80455565 від 20.03.2014р.. Накладна підписана представниками сторін, та скріплена їх печатками (а.с.13,14).

ТОВ ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД УКРАЇНА за отриманий товар розрахувалось в сумі 237 427,20грн., що стверджується платіжними доручення: №114 від 14.03.2014р. на суму 71 228,20грн., №977 від 20.11.2014р. на суму 26 199,00грн., №1012 від 04.12.2014р. на суму 140 000,00грн. (а.с.38,44, 47).

З метою досудового врегулювання спору, ТОВ КВС-Україна надіслало ТОВ ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД УКРАЇНА лист №628 від 08.12.2014р. з вимогою доплатити суму індексації в розмірі 65 125,44грн. не пізніше 12.12.2014р. (а.с.15).

ТОВ КВС-Україна надіслало ТОВ ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД УКРАЇНА лист №203 від 24.04.2015р. з проханням в термін до 15 травня 2015р. письмово повідомити пропозиції (графік платежів) щодо погашення суми курсової різниці в сумі 146 404,09грн. (а.с.16).

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с.102-103), з відповідача належить стягнути борг в сумі 76 747,15грн., пеню в сумі 32 229,60грн. за період з 05.12.2014р. по 06.10.2015р., штраф в сумі 7 674,72грн., інфляційні втрати в сумі 34 996,70грн. за період з грудня 2014р. по вересень 2015р.,включно, збитки в сумі 2000,00грн., 3% річних в сумі 1930,24грн. за період з 05.12.2014р. по 06.10.2015р. (а.с.110-111).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору поставки.

Цивільним кодексом України передбачено наступне: зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті (ст. 524); якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530); грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом ( ч.1, 2 ст.533); за договором купівлі-продажу одна сторона продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст. 655ч.1); покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст. 692); договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу (ст. 694 ч.1);договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу. Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів (ст. 695ч.1); за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.03.2014р. між ТОВ "КВС - Україна" (постачальник) та ТОВ Племінний завод "Україна (покупець) було укладено договір поставки №08/04/2014. У договорі сторони передбачили наступне: загальна вартість поставленого за договором товару підлягає зміні згідно п.3.2. договору, у разі зміни курсу євро, встановленого Національним банком України на дату оплати по відношенню до курсу євро, встановленого НБУ на дату укладення договору (п.2.1.); у випадку письмової домовленості сторін, що фіксується у відповідних додатках до цього договору, про оплати покупцем ціни товару з частковим відстроченням платежу, визначена у відповідних додатках до цього договору ціна товару підлягає індексації за наведеною нижче формулою: остаточний платіж за товар = Р х (К1:К2), де Р різниця між вартістю товару, зазначеною у відповідних додатках до договору, та попереднім платежем, який здійснюється покупцем протягом строку, вказаного у відповідному додатку до цього договору; К1 курс євро до української гривні, встановлений Національним Банком України станом на даті здійснення платежу; К2 курс євро до української гривні, встановлений Національним банком України на дату підписання кожного окремого додатку (п.3.2); індексація вартості товару із застосуванням індексу відповідно до п.3.2 цього договору проводиться тільки у випадку збільшення курсу євро до української гривні, встановленого Національним банком України на останню дату платежу більше, ніж на 3% по відношенню до курсу євро до української гривні, встановленого Національним банком України на останню дату платежу більше, ніж на 3% по відношенню до курсу євро до української гривні, встановленого Національним банком України на дату підписання кожного окремого додатку. У всіх інших випадках індексація вартості товару не проводиться (п.3.3.); на дату здійснення останнього платежу, покупець, за письмовим погодженням з постачальником , проводить його індексацію у встановленому п.3.2. порядку, з урахуванням умов п.3.3. та перераховує постачальнику проіндексовану суму платежу. Проіндексовані суми платежів є грошовим зобовязанням покупця перед постачальником з оплати товару. Індексація ціни товару проводиться на останню дату платежу (п.3.9.).

Додатком №1 до цього договору сторони визначили, що попередній платіж в розмірі 30% від загальної вартості товару згідно цього додатку здійснюється до 20 березня 2014р.. Остаточний платіж в розмірі 70% від загальної вартості поставленого товару згідно цього додатку здійснюється відповідно до положень п.3 договору поставки №08/04/2014 від 07 березня 2014р., якими обумовлюються порядок, форма, розмір остаточного платежу, розмір та порядок індексації, та коригування вартості поставленого товару, в термін до 1 грудня 2014р..

Відповідач 14.03.2014р. сплатив 30% від загальної вартості товару, тобто 71228,16грн., що підтверджується платіжним дорученням №114 від 14.03.2014р..

На виконання мов договору постачальник передав, а уповноважений представник покупця отримав 20.03.2014р. товар насіння цукрових буряків загальною вартістю 237 427,2грн. , що підтверджується видатковою накладною №80455565 від цього ж числа.

Наступні перерахування коштів покупцем були проведені за платіжними дорученнями №977 від 20.11.2014р. на суму 26 199,00грн. та №1012 від 04.12.2014р. на суму 140 000,00грн..

Станом на 07.03.2015р. - дату укладення договору офіційний курс гривні до євро становив 1290, 3669грн. за 100 євро.

Станом на 04.12.2015р. - дату останнього платежу за договором офіційний курс гривні до євро становив 1886,2308грн. на 100 євро.

Отже, збільшення офіційного курсу євро більше ніж на 46 % відповідно до п. 3.3. договору від 07.03.2014р. є підставою для індексації вартості товару із застосуванням індексу відповідно до п.3.2. договору.

Таким чином, згідно формули (вказаної в п.3.2. договору) остаточний платіж за товар визначається за формулою Р х (К1:К2), де Р різниця між вартістю товару, зазначеною у відповідних додатках до договору, та попереднім платежем, який здійснюється покупцем протягом строку, вказаного у відповідному додатку до цього договору; К1 курс євро до української гривні, встановлений Національним Банком України станом на дату здійснення платежу; К2 курс євро до української гривні, встановлений Національним банком України на дату підписання кожного окремого додатку.

Р - 166 199,00грн., різниця між вартістю товару, зазначеною в додатку №1 (237 427,20) та попереднім платежем, сплаченим 14.03.2014р. (71 228,20) (237 427,20 - 71 228,20 =166 199,00).

К1 - 1886,2308 - офіційний курс євро до української гривні станом на дату здійснення останнього платежу - 04.12.2015р..

К2 - 1290,3669, офіційний курс євро до української гривні станом на дату підписання додатку №1 - 07.03.2014р.

З урахуванням наведеного остаточний платіж мав би становити: 166 199,00 х (1886,2308:1290,3669)=242 946,15грн. Натомість відповідач сплатив лише 166 199грн. (26 199 + 140 000).

Таким чином сума боргу становить 76 747,15грн. (242 946,15 166 199 =76 747,15).

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 76 747,15грн. основного боргу підлягають задоволенню. Обґрунтованість та правомірність заявлених позивачем вимог підтверджується наданими ним та дослідженими судом письмовими доказами, а саме договором поставки №08/04/2014 від 07.03.2014р., додатком №1 до договору, рахунком - фактурою, видатковою накладною №80455565 від 20.03.2014р., довіреністю на отримання товару, іншими наявними в справі документами.

Оскільки відповідач не розрахувався за отриманий товар, в строк, вказаний в додатку №1 до договору, то він відповідно з вимогами ст. 612 ЦК України, є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому наявні підстави для задоволення на підставі ст.231,ст.232 ГК України, ст.625 ч.2 ЦК України, п. 8.4., п.8.5, п.8.7 договору вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 32 229,60грн. за період з 05.12.2014р. по 06.10.2015р., 3% річних в сумі 1930,24грн. за період з 05.12.2014р. по 06.10.2015р, інфляційних в трат в сумі 34 996,70грн. за період з 05.12.2014р. по 06.10.2015р., збитків в сумі 2000,00грн., штрафу в сумі 7674,72грн..

Правильність розрахунку перевірена судом з використанням калькулятора штрафів системи ОСОБА_3.

Крім того, судом при перевірці правильності розрахунків враховані пояснення представника позивача в судовому засіданні 25.12.2015р. про правомірність проведення всіх нарахувань з 05.12.2014р. по 06.10.2015р.. Дата 04.12.2015р. вказана в розрахунку у зв"язку з технічною помилкою.

При цьому суд звертає увагу на ту обставину, що при укладенні договору сторони відповідно до вимог ст.259 ЦК та 232 ГК змінили строк нарахування штрафних санкцій та строк позовної давності по їх стягненню, що зафіксували в п.8.5 договору від 07.03.2014р..

На виконання умов п.3.9. договору від 07.03.2014р. ТОВ КВС - Україна листом вих.. № 628 від 08.12.2014р. повідомило ТОВ Племінний завод Україна про необхідність проведення перерахунку вартості поставленого товару у звязку зі збільшенням, станом на 05.12.2014р., курсу до 1886,2308 грн. за 100 євро . Разом з тим, постачальник погоджувався на проведення перерахунку за курсом 17,96 грн. за 1 євро, в разі перерахування покупцем коштів в строк не пізніше 12.12.2014р. (а.с.15). Факт отримання листа підтвердив представник відповідача в судовому засіданні .

Суд не приймає заперечення відповідача проти позову, викладені у відзиві та письмових поясненнях,а також надані в судовому засіданні 09.03.2016р., щодо не укладення позивачем додаткової угоди чи додатку до договору для визначення остаточної суми платежу, ненадання відповідачу податкових документів на підтвердження збільшення вартості товару з підстав, зазначених вище, та з огляду на те, що вони суперечать умовам договору від 07.03.2014р., додатку №1 до нього та порушують права позивача на захист його коштів, отриманих від відповідача за своєчасно поставлений товар, від знецінення в звязку зі збільшенням курсу євро до гривні.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Суму судового збору, надміру сплаченого у зв"язку з поданням заяви про зменшення позовних вимог, позивач може отримати за письмовою заявою на підставі ухвали суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД "УКРАЇНА" (вул. Коцюбинського, с. Костянтинівка, Липовецький район, Вінницька область, 22510, код ЄДРЮОФОП 20102139) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна» (бульвар Дружби Народів,19, м. Київ, 01042, код ЄДРЮОФОП 31189761) основний борг в сумі 76 747,15грн., пеню в сумі 32 229,60грн., штраф в сумі 7674,72грн., інфляційні втрати в сумі 34 996,70грн., збитки в розмірі 2000,00грн., 3% річних в сумі 1930,24грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2333,67грн..

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11 березня 2016 р.

Головуючий суддя Грабик В.В.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_4

віддрук. прим.:

1 - до справи.