Ухвала суду № 56339120, 09.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

0

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

УХВАЛА

09 березня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину й відшкодування завданої моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором фінансового лізингу в розмірі 30 400,00 грн. Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» в дохід держави 243,60 грн.

Не погодившись з рішенням, 16.02.2016 відповідач ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 08.02.2016, тому строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважної причини.

Таким чином, строк на оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог, встановлених ст. 292 ЦПК України на оскарження рішення суду і особами, які мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити відповідачу ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину й відшкодування завданої моральної шкоди.

Справа 759/18939/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/5416/2016Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.Суддя: