ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"09" березня 2016 р.
Справа № 915/511/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 10 листопада 2015 року
у справі № 915/511/15
за позовом Прокуратури м. Южноукраїнська в інтересах держави
до відповідачів:
1. Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС»
2. GSE Power System Inc.
про скасування рішень комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору на закупівлю послуг,
встановила:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015р. позов прокуратури м. Южноукраїнська в інтересах держави задоволено частково, а саме: визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів по процедурі відкритих торгів на закупівлю послуг категорії 62.01.1 по ДК 016-2010 щодо проектування та розробляння у сфері інформаційних технологій (модернізація моделюючої системи повномасштабного тренажера блоку 1 ВП ЮУ АЕС із заміною головного моделюючого комп’ютера) № ПТ.0.0055Ц.02/14 від 04.09.2014 про допущення до оцінки пропозиції Western System Corporation та GSE Power Systems Inс; визнано недійсними результати торгів, оформлені протоколом засідання комітету з конкурсних торгів відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» щодо організації проведення закупівлі товарів, робіт і послуг №508 від 10.09.2014 про визнання переможцем торгів на закупівлю послуг щодо проектування та розробляння у сфері інформаційних технологій (Модернізація моделюючої системи повномасштабного тренажера блоку 1 ВП ЮУ АЕС із заміною головного моделюючого комп’ютера) GSE Power Systems Inс; стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» в дохід державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2436,00 грн. В іншій частині позову провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Миколаївської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині припинення провадження про визнання недійсним на майбутнє договору на закупівлю послуг щодо проектування та розробляння у сфері інформаційних технологій (модернізація моделюючої системи повномасштабного тренажера блоку 1 ВП ЮУ АЕС із заміною головного моделюючого комп’ютера) №ENG 004 від 22.09.2014р., укладеного між відокремленим підрозділом «Южно-Українська АЕС» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та GSE Power Systems Inс. В іншій частині рішення прокурор просив залишити без змін.
Також, з вказаним рішенням господарського суду не погодилося Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить суд його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2015р. апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 12.01.2016р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарсьакого суду від 11.12.2015р. апеляційна скарга заступника прокурора Миколаївської області разом із доданими до неї документами була повернута останньому на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
11.01.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від заступника прокурора Миколаївської області надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2015р. про повернення апеляційної скарги без розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016р. було зупинено апеляційне провадження у справі №915/511/15 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська АЕС» на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015р. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2015р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.02.2016р. касаційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2015р. повернуто без розгляду.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №915/511/15, усунено, господарський суд відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України поновляє провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України,
колегія апеляційного господарського суду
ухвалила:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/511/15 з 29.03.2016р.
2. Судове засідання призначити на 29 березня 2016 року о 12:00 год.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6 (3-й поверх), тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 56338834, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/511/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: