Ухвала суду № 56338248, 10.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
924/58/16
Номер документу
56338248
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 924/58/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 16615,77 грн., у т.ч. 985,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13886,68 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. - штраф ( фіксована частина), 743,61 грн. - штраф у відсотках від суми позову

Представники сторін:

Позивача - Лисак В.С. за дов. від 08.04.15,

Відповідача - не з'явився

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 985,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13886,68 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. штрафу, фіксована частина, 743,61 грн. штраф, відсотків від суми позову. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачем належним чином виконані умови договору про надання овердрафт-мікро кредиту від 06.06.08 №0806/147ОМ та встановлений відповідачу кредитний ліміт у розмірі 60000,00грн. Зазначається, що відповідачем зобов'язання за договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними не виконані належним чином, у зв'язку з цим виникла заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами. При цьому відповідачем було допущено порушення термінів проведення розрахунків за договором від 06.06.08 , у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню у розмірі 17636,23грн. за період з 04.03.09 по 06.01.16 (3749,55грн. пені списано, до стягнення заявлено 13886,68грн.), а також штраф у розмірі 1000грн. + 5% від суми позову (743,61грн.).

Представником позивача у судовому засіданні подано заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що після подання позовної заяви між банком та відповідачем досягнуто згоди щодо погашення кредиту.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення вручене 29.02.16), представника для участі у судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав. Зазначене не перешкоджає розгляду справи, тому спір вирішується на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

З наданих суду доказів убачається, що відповідачем подано позивачу заявку на отримання овердрафт-мікро кредиту від 06.06.08 для поповнення обігових коштів строком на 12 місяців у сумі 60000,00грн. На підставі даної заявки 06.06.08 між банком та відповідачем укладено договір №0806/147ОМ про надання овердрафт-мікро кредиту, за умовами якого банк встановлює кредитний ліміт у розмірі 60000,00грн. для здійснення платежів клієнта ( п.п. А.1, А.2, А.3).

На виконання договору позивачем встановлений відповідачу кредитний ліміт у розмірі 60000,00грн.на поточний рахунок відповідача. Відповідачем використано кредитний ліміт для здійснення розрахунків з поточного рахунку.

На дату звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахувалась заборгованість по сплаті процентів за користування кредитним лімітом.

Зі змісту поданої представником позивача у судовому засіданні заяви про відмову від позову убачається, що відповідачем кредит погашено, у зв'язку з чим позивач просить прийняти відмову від позову.

Зазначене відповідає ст.78 ГПК України. Судом роз'яснено наслідки відмови від позову.

Враховуючи, що відмова від позову стосується виключно прав та обов'язків сторін по справі, відмова приймається судом. При цьому згідно п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з прийняттям судом відмови від позову.

Керуючись ст.ст. 78, 80 (п.4 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження у справі №924/58/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 16615,77 грн., у т.ч. 985,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13886,68 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. - штраф ( фіксована частина), 743,61 грн. - штраф у відсотках від суми позову.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( АДРЕСА_1) пр.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56338248 ?

Документ № 56338248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56338248 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56338248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56338248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56338248, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 56338248, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56338248 відноситься до справи № 924/58/16

Це рішення відноситься до справи № 924/58/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56338241
Наступний документ : 56338251