ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" березня 2016 р. Справа № 924/58/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький
про стягнення 16615,77 грн., у т.ч. 985,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13886,68 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. - штраф ( фіксована частина), 743,61 грн. - штраф у відсотках від суми позову
Представники сторін:
Позивача - Лисак В.С. за дов. від 08.04.15,
Відповідача - не з'явився
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 985,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13886,68 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. штрафу, фіксована частина, 743,61 грн. штраф, відсотків від суми позову. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачем належним чином виконані умови договору про надання овердрафт-мікро кредиту від 06.06.08 №0806/147ОМ та встановлений відповідачу кредитний ліміт у розмірі 60000,00грн. Зазначається, що відповідачем зобов'язання за договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними не виконані належним чином, у зв'язку з цим виникла заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами. При цьому відповідачем було допущено порушення термінів проведення розрахунків за договором від 06.06.08 , у зв'язку з чим позивачем нараховано пеню у розмірі 17636,23грн. за період з 04.03.09 по 06.01.16 (3749,55грн. пені списано, до стягнення заявлено 13886,68грн.), а також штраф у розмірі 1000грн. + 5% від суми позову (743,61грн.).
Представником позивача у судовому засіданні подано заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що після подання позовної заяви між банком та відповідачем досягнуто згоди щодо погашення кредиту.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення вручене 29.02.16), представника для участі у судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав. Зазначене не перешкоджає розгляду справи, тому спір вирішується на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
З наданих суду доказів убачається, що відповідачем подано позивачу заявку на отримання овердрафт-мікро кредиту від 06.06.08 для поповнення обігових коштів строком на 12 місяців у сумі 60000,00грн. На підставі даної заявки 06.06.08 між банком та відповідачем укладено договір №0806/147ОМ про надання овердрафт-мікро кредиту, за умовами якого банк встановлює кредитний ліміт у розмірі 60000,00грн. для здійснення платежів клієнта ( п.п. А.1, А.2, А.3).
На виконання договору позивачем встановлений відповідачу кредитний ліміт у розмірі 60000,00грн.на поточний рахунок відповідача. Відповідачем використано кредитний ліміт для здійснення розрахунків з поточного рахунку.
На дату звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахувалась заборгованість по сплаті процентів за користування кредитним лімітом.
Зі змісту поданої представником позивача у судовому засіданні заяви про відмову від позову убачається, що відповідачем кредит погашено, у зв'язку з чим позивач просить прийняти відмову від позову.
Зазначене відповідає ст.78 ГПК України. Судом роз'яснено наслідки відмови від позову.
Враховуючи, що відмова від позову стосується виключно прав та обов'язків сторін по справі, відмова приймається судом. При цьому згідно п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з прийняттям судом відмови від позову.
Керуючись ст.ст. 78, 80 (п.4 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Припинити провадження у справі №924/58/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 16615,77 грн., у т.ч. 985,48 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13886,68 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1000,00 грн. - штраф ( фіксована частина), 743,61 грн. - штраф у відсотках від суми позову.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу ( АДРЕСА_1) пр.
The court decision No. 56338248, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/58/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: