Ухвала суду № 56338117, 09.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"09" березня 2016 р. Справа № 911/319/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРЗ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Національного Банку України в Полтавській області

про стягнення 2 408 565, 28 грн

Без виклику представників сторін

Суддя Горбасенко П.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/319/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРЗ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Управління Національного Банку України в Полтавській області про стягнення 2 408 565, 28 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2015 (суддя Заєць Д.Г.) порушено провадження у справі № 911/319/15; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Національного Банку України в Полтавській області; призначено розгляд справи на 11.02.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2015 розгляд справи № 911/319/15 відкладено на 11.03.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2015 зупинено провадження у справі № 911/319/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом пов’язаної з нею справи № 917/2248/14.

14.04.2015 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подано лист № 05/99-04 від 09.04.2015 (вх. № 8453/15 від 14.04.2015), згідно якого ПАТ «Автокразбанк» повідомило суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/319/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2015 поновлено провадження у справі № 911/319/15 та призначено розгляд справи на 02.06.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2015 зупинено провадження у справі № 911/319/15 до розгляду Вищим господарським судом України пов’язаної з нею справи № 917/2248/14.

04.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем подано лист № 05/61-03 від 01.03.2016 (вх. № 4795/16 від 04.03.2016), згідно якого ПАТ «Автокразбанк» повідомило суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/319/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2016 справу № 911/319/15 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі – усунуті, що підтверджується листом ПАТ «Автокразбанк» № 05/61-03 від 01.03.2016 (вх. № 4795/16 від 04.03.2016) із доданою до нього копією постанови Вищого господарського суду України від 30.06.2015 у справі № 917/2248/14, суд вирішив поновити провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/319/15 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 911/319/15.

3. Розгляд справи призначити на 25.03.2016 о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.

4. Зобов’язати позивача подати: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Явку сторін визнати обов’язковою.

7. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 25.03.2016.

8. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко