Ухвала суду № 56338104, 09.03.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
910/5997/13
Номер документу
56338104
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.03.2016

№ 910/5997/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства «СК «Партнерс», м. Київ (далі – ПрАТ «СК «Партнерс»),

на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі – ВДВС),

у справі № 910/5997/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ,

до ПрАТ «СК «Партнерс»

про стягнення 1 628 312,52 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (далі – Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПрАТ «СК «Партнерс»: 1 434 000 грн. заборгованості, яка утворилася у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору від 24.03.2008 № 11074-20/8-1в; 107 844,66 грн. пені; 85 450,69 грн. процентів за користування кредитом; 1 017,17 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів за користування кредитом, а всього 1 628 312,52 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.2013 (суддя Удалова О.Г.) позов задоволено частково; стягнуто з ПрАТ «СК «Партнерс» на користь Банка 1 434 000 грн. заборгованості, 84 058 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 687,54 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів за користування кредитом та 30 375 грн. судового збору.

19.07.2013 на виконання вказаного рішення видано наказ.

02.03.2016 до суду надійшла скарга ПрАТ «СК «Партнерс» на дії та постанову ВДВС (далі – Скарга), мотивована тим, що на рахунок ПрАТ «СК «Партнерс» №26506001012807, відкритий в публічному акціонерному товаристві «Ідея Банк» (далі – ПАТ «Ідея Банк») накладено арешт згідно з постановою ВДВС від 22.12.2015 ВП №44071120; з вказаного рахунку, що був арештований, здійснюються виплати на заробітну плату працівникам ПрАТ «СК «Партнерс», що підтверджено банківськими виписками; протиправність дій ВДВС полягає у тому, що на час винесення постанови про арешт коштів боржника державний виконавець не отримав інформацію від Банка, органів доходів і зборів або боржника щодо рахунків та їх призначень, виніс постанову про арешт рахунків у ПАТ «Ідея Банк» та не надіслав оригінал вказаної постанови боржнику; про те, що на кошти ПрАТ «СК «Партнерс» накладено відповідний арешт, останнє дізналось 25.02.2016 з довідки ПАТ «Ідея Банк», отриманої у відповідь на запит ПрАТ «СК «Партнерс» про причини відхилення платежів.

Таким чином, ПрАТ «СК «Партнерс» у Скарзі просить суд:

- задовольнити заяву про відновлення строків оскарження дій та постанови ВДВС;

- визнати дії та постанову про арешт коштів боржника від 22.12.2015, винесену ВДВС в частині накладення арешту на грошові кошти ПрАТ «СК «Партнерс», що знаходяться на рахунку №26506001012807, відкритому в ПАТ «Ідея Банк», протиправними;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 22.12.2015 у частині накладення арешту на грошові кошти на рахунку №26506001012807, відкритому в ПАТ «Ідея Банк»;

- зняти арешт з грошових коштів на рахунку ПрАТ «СК «Партнерс» №26506001012807, відкритому в ПАТ «Ідея Банк».

У зв’язку з припиненням повноважень судді Удалової О.Г. 02.03.2016 здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого справу №910/5997/13 передано для розгляду судді Марченко О.В.

Відповідно до часини першої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Пунктом 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що встановлений у частині першій статті 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Судом встановлено, що доказів направлення ВДВС постанови від 22.12.2015 ВП №44071120 до ПрАТ «СК «Партнерс» суду не надано; ПрАТ «СК «Партнерс» звернулося до ПАТ «Ідея Банк» із запитом від 13.01.2016 №2 щодо причин відмови в проведенні платіжного доручення; на вказаний запит відповідачем 25.02.2016 отримано лист-відповідь ПАТ «Ідея Банк» від 12.02.2016 №14.3/20342, в якому повідомлялося про накладення арешту на рахунок відповідача №26506001012807 згідно з постановою від 22.12.2015 ВП №44071120; отже, господарський суд вважає, що строк для подання Скарги підлягає відновленню.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання скарги приватного акціонерного товариства «СК «Партнерс» на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/5997/13 та прийняти її до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на 04.04.2016 о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12; явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у строк до 29.03.2016 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження №44071120 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 19.07.2013 та письмові пояснення по суті скарги приватного акціонерного товариства «СК «Партнерс».

4. Викликати у судове засідання представників сторін та відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б).

5. Звернути увагу сторін та відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О.Марченко

04.04.16 о 10:50

Часті запитання

Який тип судового документу № 56338104 ?

Документ № 56338104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56338104 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56338104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56338104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56338104, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56338104, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56338104 відноситься до справи № 910/5997/13

Це рішення відноситься до справи № 910/5997/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56338101
Наступний документ : 56338109