Ухвала суду № 56338096, 04.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2016

Справа № 910/25794/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши заяву Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International air transport assоciation) в особі представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» – ІАТА Україна про виправлення помилки в рішенні № 910/25794/14 Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року

у справі № 910/25794/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Київське агентство повітряних сполучень “Кий Авіа”

до 1) Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International air transport assоciation) в особі представництва “Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн” – ІАТА Україна;

2) Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Аеросвіт”;

про стягнення 1 088 591,30 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Київське агентство повітряних сполучень “Кий авіа” звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення 1 088 591,30 грн. збитків з Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International air transport assоciation) в особі представництва “Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн” – ІАТА Україна та з Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Аеросвіт”.

Ухвалою суду від 24.11.2014 року (суддя Мандриченко О.В.) порушено провадження у справі № 910/25794/14 та призначено розгляд справи.

23.02.2016 року у справі № 910/25794/14 Господарським судом міста Києва прийнято рішення.

02 березня 2016 року Міжнародна асоціація повітряного транспорту (International air transport assоciation) в особі представництва “Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн” – ІАТА Україна звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою б/н від 02.03.2016 року про виправлення помилки в рішенні Господарського суду м. Києва від 23.02.2016 року у справі № 910/25794/14.

Розпорядженням від 02.03.2016 року № 04-23/447 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 910/25794/14 у зв'язку з перебуванням на навчанні судді Мандриченка О.В. в Національній школі суддів України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2016 року справу № 910/25794/14 передано на розгляд судді Комаровій О.С.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 84 Господарського процесуального кодексу резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог. Висновок не може залежати від настання або ненастання якихось обставин (умовне рішення).

Як встановлено судом, при виготовленні рішення Господарського суду м. Києва від 23.02.2016 року № 910/25794/14 було допущено описку в 2 пункті резолютивної частини рішення, а саме – зазначено: « 2. У задоволенні позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» відмовити повністю.», в той час як правильною редакцію є – « 2. У задоволенні позовних вимог до Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International air transport assоciation) в особі представництва “Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн” – ІАТА Україна відмовити повністю.».

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25794/14 до свого провадження.

2. Заяву Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International air transport assоciation) в особі представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» – ІАТА Україна про виправлення помилки в рішенні № 910/25794/14 Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року, задовольнити.

3. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року у справі № 910/25794/14 та вважати правильним наступну редакцію резолютивної частини:

« 1. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Аеросвіт”.

2. У задоволенні позовних вимог до Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International air transport assоciation) в особі представництва “Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн” – ІАТА Україна відмовити повністю.»

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 року у справі № 910/25794/14.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/25794/14.

Суддя О.С. Комарова