ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2016 Справа № 920/46/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до відповідача: Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс", Сумська область, м. Шостка,
про стягнення 249492 грн 98 коп.,
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Станішевський І.С. (довіреність від 13.05.2014 № 14-125),
від відповідача: Тесленко О.Г. (довіреність від 15.12.2015 № 1/2016-Д),
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 208428 грн. 03 коп. інфляційних збитків, 41064 грн. 95 коп. 3 % річних за неналежне виконання умов договору про купівлю-прадаж природного газу № 14/2276/11-ТЕ від 30.09.2011, укладеного між сторонами даного спору.
Представник позивача вимог судової ухвали від 25.02.2016 щодо надання письмового обґрунтування позовних вимог, з огляду на поданий відповідачем відзив - не виконав, у судовому засіданні надав клопотання від 10.03.2016 № б/н про продовження строку вирішення даної справи на 15 днів.
Представник відповідача підтримав поданий у судове засідання від 01.02.2016 відзив та надав клопотання від 09.03.2016 № 11-17а/1/16/53 про долучення до матеріалів справи договору про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік) від 14.10.2014 № 749/30, який судом залучений до матеріалів справи, проти позову заперечує, вимоги позивача вважає безпідставними.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання позивача від 10.03.2016 № б/н про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення даної справи на 15 днів - до 28.03.2016.
Для з'ясування усіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів, враховуючи подане позивачем клопотання про продовження строку розгляду спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача від 10.03.2016 № б/н про продовження строку розгляду спору - задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення справи № 920/46/16 на 15 днів - до 28.03.2016.
3. Відкласти розгляд справи на 28 березня 2016 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.
4. Зобов'язати позивача подати письмове обґрунтування позовних вимог, з огляду на наданий відповідачем відзив (копія якого надана позивачу у судовому засіданні від 01.02.2016).
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
Судове рішення № 56338022, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/46/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: