ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.02.2016
Справа № 910/25312/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська Кіностудія"
до 1) Державного агентства України з питань кіно
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Будушеє"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Фонд державного майна України
2) Міністерство культури України
про визнання недійсним додатку до договору та стягнення 24 360,00 грн.
Суддя Прокопенко Л.В,
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/25312/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська Кіностудія" до 1) Державного агентства України з питань кіно, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Будущеє", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Фонд державного майна України, 2) Міністерство культури України про визнання недійсним додатку до договору та стягнення 24 360,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.02.2015 р. у справі № 910/25312/14 в задоволенні позовних вимог Приватному акціонерному товариству "Одеська Кіностудія" відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від13.02.2015 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Розпорядженням № 04-23/39 від 11.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.
Ухвалою від 15.01.2016 р. суддею Зеленіною Н.І. справу № 910/25312/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.02.2016 р.
01.02.2016 р. від Приватного акціонерного товариства "Одеська Кіностудія" надійшла заява про відвід судді.
Ухвалою від 02.02.2016 р. вказану заяву залишено без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, озвучених у судовому засіданні, Приватне акціонерне товариство "Одеська Кіностудія" заявляє про упередженість суду, у зв’язку з розглядом справи №910/21729/14.
Так, у провадження судді Зеленіної Н.І. перебувала справа № 910/21729/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеська Кіностудія" до Міністерства культури України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Будущеє" про визнання недійсним додатку до договору та стягнення 24 360,00 грн.
Рішенням суду від 15.01.2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р., у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р. скасовано; справу №910/21729/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Позивач зазначає, що справи №910/21729/14 та №910/25312/14 являються тотожними, у зв’язку з чим стверджують про упередженість суді при розгляді справи №910/25312/14.
Заслухавши у судовому засіданні 02.02.2016 р. пояснення представника позивача, суддя Зеленіна Н.І. заявила самовідвід у розгляді справи №910/25312/14.
Розпорядженням № 04-23/156 від 03.02.2016 призначено автоматичний повторний розподіл судової справи № 910/25312/14
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу № 910/15312/14 справу передано на розгляд судді Прокопенко Л.В.
За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 22.03.2016 о 10:30.
3. . Зобов'язати сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;
- подати пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.
7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.
9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Розгляд відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 21.
Суддя Л.В. Прокопенко
22.03.16 о 10:30
Судове рішення № 56337913, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25312/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: