ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"09" березня 2016 р. Справа № 911/570/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська енергетична-промислова компанія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “ВЛ-Комплект”
про стягнення 1 701 378,86 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 у справі № 911/570/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська енергетична-промислова компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “ВЛ-Комплект” про стягнення 1 701 378,86 грн повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
09.03.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 4861/16 від 09.03.2016), згідно якої останній просив суд винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору у сумі 25 520,68 грн за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 у справі № 911/570/16 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська енергетична-промислова компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгівельна компанія “ВЛ-Комплект” про стягнення 1 701 378,86 грн повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України загалом 25 520,58 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 61 від 11.02.2016 та платіжного доручення № 80 від 16.02.2016, на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Київська енергетична-промислова компанія” (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 31-Б; ідентифікаційний код 35916691) з Державного бюджету України 5 673 (п’ять тисяч шістсот сімдесят три гривні) 94 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 61 від 11.02.2016 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Київська енергетична-промислова компанія” (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 31-Б; ідентифікаційний код 35916691) з Державного бюджету України 19 846 (дев’ятнадцять тисяч вісімсот сорок шість гривень) 74 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 80 від 16.02.2016 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 56337679, Господарський суд Київської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/570/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: