Ухвала суду № 56337502, 10.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
907/107/16
Номер документу
56337502
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 907/107/16

За позовом Боржавської сільської ради Виноградівського району, Виноградівський район, с.Боржавське

до відповідача сільськогосподарського виробничо - торгового кооперативу "Боржава", Виноградівський район, с.Великі Ком"яти

про: скасування рішення КСП "Імені Ватутіна" від 02.03.2000 року про затвердження порядку паювання земель КСП Імені Ватутіна" згідно схеми по межах Велико - Ком"ятської і Боржавської сільських рад;

скасування рішення КСП "Імені Ватутіна" про переведення 6,2 га загального використання у господарському дворі с. Боржавське у пасовища з наступним виділенням у земельні паї ( протокол №19 від 02.03.2000 року)

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою Вх.№02.5.1-14/3133/16 від 09.03.2016 Боржавської сільської ради Виноградівського району

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.02.2016 у справі №907/107/16 позовну заяву Боржавської сільської ради Виноградівського району, Виноградівський район, с.Боржавське про скасування рішення КСП "Імені Ватутіна" від 02.03.2000 року про затвердження порядку паювання земель КСП Імені Ватутіна" згідно схеми по межах Велико - Ком"ятської і Боржавської сільських рад; скасування рішення КСП "Імені Ватутіна" про переведення 6,2 га загального використання у господарському дворі с. Боржавське у пасовища з наступним виділенням у земельні паї ( протокол №19 від 02.03.2000 року) і додані до неї документи повернути без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, а саме у зв"зку з неподання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У підтвердження сплати судового збору позивачем було долучено до позовної заяви квитанцію № 43 від 22.02.2016 на суму 1378,00 грн. та квитанцію №44 від 22.02.2016 на суму 1378,00 грн.

У долучених до позовної заяви квитанціях невірно заповнено графу "Код класифікації доходів бюджету", а саме замість коду 22030101 зазначено 22030001, що свідчить про неналежність даних доказів у підтвердження сплати судового збору.

Згідно даних Реєстру підтверджень оплат з Казначейства станом на 29.02.2016 не було підтверджено проведення платником Боржавською сільською радою сплати судового збору згідно квитанцій №43 від 15.02.2016 та №44 від 15.02.2016, а відтак не підтверджено надходження сплачених згідно квитанцій №43 від 15.02.2016 та №44 від 15.02.2016 сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Боржавська сільська рада Виноградівського району звернулась до господарського суду Закарпатської області із заявою Вх.№02.5.1-14/3133/16 від 09.03.2016 про повернення судового збору.

Приписами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що даними Реєстру підтверджень оплат з Казначейства станом на 10.03.2016 підтверджується проведення платником Боржавською сільською радою сплати судового збору згідно квитанцій №43 від 15.02.2016 в розмірі 1378 ,00 грн. та №44 від 15.02.2016 - розмірі 1378,00 грн. та зарахування вказаних сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, сплачений згідно квитанції №43 від 15.02.2016 судовий збір в розмірі 1378,00 грн. та сплачений згідно квитанції №44 від 15.02.2016 судовий збір в розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню платнику Боржавській сільській раді Виноградівського району (90310, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Боржавське, вул. Борканюка, буд.56, код 04351050) із Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції №43 від 15.02.2016, повернути із Державного бюджету України платнику Боржавській сільській раді Виноградівського району (90310, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Боржавське, вул. Борканюка, буд.56, код 04351050) .

2. Судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції №44 від 15.02.2016, повернути із Державного бюджету України платнику Боржавській сільській раді Виноградівського району (90310, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Боржавське, вул. Борканюка, буд.56, код 04351050) .

3. Дану ухвалу надіслати заявнику.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 56337502 ?

Документ № 56337502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56337502 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56337502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56337502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56337502, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 56337502, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56337502 відноситься до справи № 907/107/16

Це рішення відноситься до справи № 907/107/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56337497
Наступний документ : 56337505