ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" березня 2016 р. Справа № 907/107/16
За позовом Боржавської сільської ради Виноградівського району, Виноградівський район, с.Боржавське
до відповідача сільськогосподарського виробничо - торгового кооперативу "Боржава", Виноградівський район, с.Великі Ком"яти
про: скасування рішення КСП "Імені Ватутіна" від 02.03.2000 року про затвердження порядку паювання земель КСП Імені Ватутіна" згідно схеми по межах Велико - Ком"ятської і Боржавської сільських рад;
скасування рішення КСП "Імені Ватутіна" про переведення 6,2 га загального використання у господарському дворі с. Боржавське у пасовища з наступним виділенням у земельні паї ( протокол №19 від 02.03.2000 року)
Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за заявою Вх.№02.5.1-14/3133/16 від 09.03.2016 Боржавської сільської ради Виноградівського району
про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.02.2016 у справі №907/107/16 позовну заяву Боржавської сільської ради Виноградівського району, Виноградівський район, с.Боржавське про скасування рішення КСП "Імені Ватутіна" від 02.03.2000 року про затвердження порядку паювання земель КСП Імені Ватутіна" згідно схеми по межах Велико - Ком"ятської і Боржавської сільських рад; скасування рішення КСП "Імені Ватутіна" про переведення 6,2 га загального використання у господарському дворі с. Боржавське у пасовища з наступним виділенням у земельні паї ( протокол №19 від 02.03.2000 року) і додані до неї документи повернути без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, а саме у зв"зку з неподання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
У підтвердження сплати судового збору позивачем було долучено до позовної заяви квитанцію № 43 від 22.02.2016 на суму 1378,00 грн. та квитанцію №44 від 22.02.2016 на суму 1378,00 грн.
У долучених до позовної заяви квитанціях невірно заповнено графу "Код класифікації доходів бюджету", а саме замість коду 22030101 зазначено 22030001, що свідчить про неналежність даних доказів у підтвердження сплати судового збору.
Згідно даних Реєстру підтверджень оплат з Казначейства станом на 29.02.2016 не було підтверджено проведення платником Боржавською сільською радою сплати судового збору згідно квитанцій №43 від 15.02.2016 та №44 від 15.02.2016, а відтак не підтверджено надходження сплачених згідно квитанцій №43 від 15.02.2016 та №44 від 15.02.2016 сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Боржавська сільська рада Виноградівського району звернулась до господарського суду Закарпатської області із заявою Вх.№02.5.1-14/3133/16 від 09.03.2016 про повернення судового збору.
Приписами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
Судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що даними Реєстру підтверджень оплат з Казначейства станом на 10.03.2016 підтверджується проведення платником Боржавською сільською радою сплати судового збору згідно квитанцій №43 від 15.02.2016 в розмірі 1378 ,00 грн. та №44 від 15.02.2016 - розмірі 1378,00 грн. та зарахування вказаних сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи наведене, сплачений згідно квитанції №43 від 15.02.2016 судовий збір в розмірі 1378,00 грн. та сплачений згідно квитанції №44 від 15.02.2016 судовий збір в розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню платнику Боржавській сільській раді Виноградівського району (90310, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Боржавське, вул. Борканюка, буд.56, код 04351050) із Державного бюджету України.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції №43 від 15.02.2016, повернути із Державного бюджету України платнику Боржавській сільській раді Виноградівського району (90310, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Боржавське, вул. Борканюка, буд.56, код 04351050) .
2. Судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції №44 від 15.02.2016, повернути із Державного бюджету України платнику Боржавській сільській раді Виноградівського району (90310, Закарпатська область, Виноградівський район, с.Боржавське, вул. Борканюка, буд.56, код 04351050) .
3. Дану ухвалу надіслати заявнику.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 56337502, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/107/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: