УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" березня 2016 р. Справа № 906/67/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів Житомирської області)
про стягнення 554681,26 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 14-167 від 11.06.14р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01/2 від 04.01.16р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 554681,26 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 14/2222/11 від 30.09.11р., з яких 499832,29 грн. інфляційних нарахувань та 54848,97 грн. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, його представник в судовому засіданні згідно поданої ним заяви просив застосувати строк позовної давності до позовних вимог та просив в їх задоволенні відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "24" березня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати позивача: письмово пояснити - чи була відповідачем погашена сума боргу, стягнута рішенням господарського суду Житомирської області від 18.04.13р. у справі № 906/178/13-г. Якщо була повністю чи частково погашена або повністю чи частково не погашена - письмово обґрунтувати підстави та строки за які позивач просить стягнути заявлені суми; у випадку незгоди з заявою відповідача про застосування строків позовної давності - письмово обґрунтувати свою незгоду.
4. Зобов'язати відповідача: письмово пояснити - чи була ним погашена сума боргу, стягнута рішенням господарського суду Житомирської області від 18.04.13р. у справі № 906/178/13-г, якщо так, то коли і якими сумами, подати відповідні докази щодо цього. Якщо ні, то письмово пояснити чому.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек.).
Судове рішення № 56337487, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/67/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: