УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" березня 2016 р. Справа № 906/67/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів Житомирської області)
про стягнення 554681,26 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 14-167 від 11.06.14р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01/2 від 04.01.16р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 554681,26 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу природного газу № 14/2222/11 від 30.09.11р., з яких 499832,29 грн. інфляційних нарахувань та 54848,97 грн. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, його представник в судовому засіданні згідно поданої ним заяви просив застосувати строк позовної давності до позовних вимог та просив в їх задоволенні відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "24" березня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати позивача: письмово пояснити - чи була відповідачем погашена сума боргу, стягнута рішенням господарського суду Житомирської області від 18.04.13р. у справі № 906/178/13-г. Якщо була повністю чи частково погашена або повністю чи частково не погашена - письмово обґрунтувати підстави та строки за які позивач просить стягнути заявлені суми; у випадку незгоди з заявою відповідача про застосування строків позовної давності - письмово обґрунтувати свою незгоду.
4. Зобов'язати відповідача: письмово пояснити - чи була ним погашена сума боргу, стягнута рішенням господарського суду Житомирської області від 18.04.13р. у справі № 906/178/13-г, якщо так, то коли і якими сумами, подати відповідні докази щодо цього. Якщо ні, то письмово пояснити чому.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек.).
The court decision No. 56337487, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/67/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: