номер провадження справи 13/28/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.03.2016 Справа № 908/641/16
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
позовну заяву: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», м. Київ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», м. Запоріжжя
про стягнення 14 109,98 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/28/16.
2. Справу призначити до розгляду на 30.03.2016р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір добровільного страхування наземного транспорту № 1073761-02-21-01 від 06.02.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази її виконання сторонами; довідку про ДТП № 58817961 від 27.02.2015р.; постанова Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.04.2015р. по справі № 638/4757/15-П; заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 02.03.2015р.; рахунок № ЗиФ-0262202 від 06.03.2015р.; звіт про оцінку колесного транспортного засобу № 15/2/115631811 від 10.03.2015р.; калькуляція № 848 від 27.02.2015р.; страховий акт № 0007.206.14.01.02 від 28.02.2014р.; поліс № АС/0066125 від 12.03.2014р.;регрес на вимога № 1544 від 06.04.2015р.; платіжне доручення № 3014 від 24.03.2015р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судове рішення № 56337370, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/641/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: