ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.16р. Справа № 904/813/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна",м. Київ
Третя особа без самостіних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ
Про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов.№ 17 від 08.02.16р.)
Від відповідача:не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника відповідач та третя особа не забезпечили. Відповідач клопотав про направлення на іншу адресу ( 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф.3) копій позовної заяви з додатками.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 50 хв. 22.03.2016р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - повторно направити на адресу відповідача( 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф.3) копію позовної заяви з доданими до неї документами; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні. Окрім того - надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно власника спірного нерухомого майна станом на 15.11.13р. та станом на 15.02.16р.
Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі - письмові пояснення щодо позову з додаванням відповідних доказів.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56337334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/813/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: