ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.16р. Справа № 904/813/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна",м. Київ
Третя особа без самостіних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ
Про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов.№ 17 від 08.02.16р.)
Від відповідача:не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника відповідач та третя особа не забезпечили. Відповідач клопотав про направлення на іншу адресу ( 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф.3) копій позовної заяви з додатками.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 50 хв. 22.03.2016р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - повторно направити на адресу відповідача( 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф.3) копію позовної заяви з доданими до неї документами; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні. Окрім того - надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно власника спірного нерухомого майна станом на 15.11.13р. та станом на 15.02.16р.
Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Третій особі - письмові пояснення щодо позову з додаванням відповідних доказів.
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56337334, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/813/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: