ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 березня 2016 року Справа № 917/2091/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),суддівАкулової Н.В., Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу представника PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITED Тоцької Катерини Миколаївнина ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 про повернення апеляційної скаргиу справі№ 917/2091/15 господарського суду Полтавської областіза позовомPRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITEDдо1) товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-консалтингова група "Юридичний радник"про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників і стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 розгляд касаційної скарги представника PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITED Тоцької Катерини Миколаївни на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 у справі № 917/2091/15 господарського суду Полтавської області відкладено на 02.03.2016 о 13 год. 00 хв.
У зв'язку з хворобою судді-доповідача розгляд справи 02.03.2016 не відбувся.
02.03.2016 до Вищого господарського суду України від скаржника - представника PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITED Тоцької Катерини Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 74-1 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITED Тоцької Катерини Миколаївни в режимі проведення відеоконференції господарським судом Харківської області.
Враховуючи те, що відповідач-1 - товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" також знаходиться у м. Харкові, суд касаційної інстанції з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність забезпечити також і його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд касаційної скарги представника PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITED Тоцької Катерини Миколаївни на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 у справі № 917/2091/15 господарського суду Полтавської області у засіданні Вищого господарського суду України на 16 березня 2016 на 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.
2. Задовольнити клопотання представника PRIVATE JOINT-STOCK LIMITED LIABILITY COMPANY AGROSVIT LIMITED Тоцької Катерини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Доручити господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 16 березня 2016 на 13 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, зал ВКЗ за участю Тоцької Катерини Миколаївни та товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт".
4. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Акулова
В. Саранюк
Судове рішення № 56337211, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2091/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: