Ухвала суду № 56337086, 02.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
911/3539/15
Номер документу
56337086
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 березня 2016 року Справа № 911/3539/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Обухівського міжшкільного навчально -

виробничого комбінату

на рішення господарського суду Київської області

від 27.10.2015 року

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 02.02.2016 року

у справі № 911/3539/15

господарського суду Київської області

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Київобленерго"

до Обухівського міжшкільного навчально -

виробничого комбінату

про стягнення 57 612,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана 16.02.2016 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, подана Обухівським міжшкільним навчально - виробничим комбінатом касаційна скарга не підписана уповноваженою особою, про що працівниками Київського апеляційного господарського суду складено акт № 09-14/32/16 від 17.02.16 року на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року.

Крім того, частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов"язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Проте, Обухівським міжшкільним навчально - виробничим комбінатом не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії Публічному акціонерному товариству "Київобленерго", оскільки долучений до скарги фіскальний чек від 16.02.2016 року є доказом надіслання касаційної скарги на адресу Київського апеляційного господарського суду, поштовим індексом якого є 04116.

В силу пп. 1, 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, і до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, не має підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку, а тому вона підлягає поверненню.

Керуючись пп. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Обухівського міжшкільного навчально - виробничого комбінату на рішення господарського суду Київської області від 27.10.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 911/3539/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.Г. Дунаєвська

С.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56337086 ?

Документ № 56337086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56337086 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56337086 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56337086, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 56337086, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56337086 відноситься до справи № 911/3539/15

Це рішення відноситься до справи № 911/3539/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56337084
Наступний документ : 56337087