ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 березня 2016 року Справа № 908/1439/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Рогач Л.І., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Діана" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №908/1439/15-г Господарського суду Запорізької області
за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі:
1. Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації,
2. Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області
до: Фермерського господарства "Діана"
про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису у сумі 136 785,62 грн.( з урахуванням заяви від 30.06.2015р. №74-1596 вих.- 15 про зменшення позовних вимог),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 року у справі №908/1439/15-г касаційна скарга Фермерського господарства "Діана" прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку ст. 1114 ГПК України. Питання про прийняття або повернення касаційної скарги вирішується колегією суддів без виклику осіб, які беруть участь у справі (п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року N 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України").
В тексті поданої касаційної скарги скаржником також було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проте, в порушення вимог частини 2 ст. 741 ГПК України, Фермерським господарством "Діана" у клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливило розгляд такого клопотання. Тому ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 р. зазначене клопотання Фермерського господарства "Діана" залишено без розгляду, оскільки однією з головних умов для забезпечення можливості участі у судовому засіданні учасників судового процесу в режимі відеоконференції є не лише заявлення клопотання, а й обов'язкове зазначення у клопотанні найменування суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
09.03.2016р. до канцелярії Вищого господарського суду України надійшло клопотання Фермерського господарства "Діана" від 04.03.2016р. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні Фермерського господарства "Діана" в режимі проведення відеоконференції Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області та про перенесення часу проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 86, 741, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Фермерського господарства "Діана" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Перенести час проведення судового засідання, яке було призначене на 15 березня 2016 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 202 на 15 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань №330 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.
3. Доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 15 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за адресою: 71304, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Йожикова, 93 за участю уповноваженого представника відповідача - Фермерського господарства "Діана".
4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
7. Вищий господарський суд України доручає відповідній службовій особі Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника касаційної скарги та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Г.П. Коробенко
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 56337050, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1439/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: