Court ruling № 56337050, 10.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
10.03.2016
Case No.
908/1439/15-г
Document №
56337050
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 908/1439/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Рогач Л.І., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Діана" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №908/1439/15-г Господарського суду Запорізької області

за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі:

1. Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації,

2. Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області

до: Фермерського господарства "Діана"

про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису у сумі 136 785,62 грн.( з урахуванням заяви від 30.06.2015р. №74-1596 вих.- 15 про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 року у справі №908/1439/15-г касаційна скарга Фермерського господарства "Діана" прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку ст. 1114 ГПК України. Питання про прийняття або повернення касаційної скарги вирішується колегією суддів без виклику осіб, які беруть участь у справі (п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року N 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України").

В тексті поданої касаційної скарги скаржником також було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проте, в порушення вимог частини 2 ст. 741 ГПК України, Фермерським господарством "Діана" у клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливило розгляд такого клопотання. Тому ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 р. зазначене клопотання Фермерського господарства "Діана" залишено без розгляду, оскільки однією з головних умов для забезпечення можливості участі у судовому засіданні учасників судового процесу в режимі відеоконференції є не лише заявлення клопотання, а й обов'язкове зазначення у клопотанні найменування суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

09.03.2016р. до канцелярії Вищого господарського суду України надійшло клопотання Фермерського господарства "Діана" від 04.03.2016р. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні Фермерського господарства "Діана" в режимі проведення відеоконференції Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області та про перенесення часу проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 741, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Фермерського господарства "Діана" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Перенести час проведення судового засідання, яке було призначене на 15 березня 2016 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 202 на 15 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань №330 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

3. Доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 15 березня 2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за адресою: 71304, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Йожикова, 93 за участю уповноваженого представника відповідача - Фермерського господарства "Діана".

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

7. Вищий господарський суд України доручає відповідній службовій особі Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника касаційної скарги та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.П. Коробенко

Суддя Л.І. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 56337050 ?

Документ № 56337050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56337050 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56337050 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56337050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56337050, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56337050, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56337050 refers to case No. 908/1439/15-г

This decision relates to case No. 908/1439/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56337049
Next document : 56337052