Ухвала суду № 56336785, 10.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
820/623/16
Номер документу
56336785
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

10 березня 2016 р. Справа № 820/623/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши у в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міранж", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові вимоги№975-23 від 19.10.2015 року, №2130-25 від 06.10.2015 року, №11297-00 від 03.11.2015 року, які виставлені відповідачами по справі; вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України.

02.03.2016 року від представника відповідача - Державної податкової інспекції у м.Чернівцях головного управління ДФС у Чернівецькій області, до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому відповідач, посилаючись на віддаленість місцезнаходження Харківського окружного адміністративного суду, який розглядає справу, економією бюджетних коштів та у зв'язку з особливостями транспортного сполучення у напрямку Чернівці-Харків, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м.Чернівці, вул. Садова, 1/І).

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж", в клопотанні про перенос розгляду справи вказав, що не заперечує проти слухання справи в режимі відеоконференції.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, не заперечував проти розгляду справи в режимі відеоконференції, про що склав відповідну заяву.

Відповідачі - Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Новоселицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Хотинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку передбаченому ст.33-35 КАС України, у судове засідання повноважних представників не направили.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви представника відповідача здійснюється в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях головного управління ДФС у Чернівецькій області, Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових вимог.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях головного управління ДФС у Чернівецькій області, Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових вимог до судового розгляду на 31.03.2016 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецького окружному адміністративному суду (58001, м.Чернівці, вул. Садова, 1/І) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Чернівецького окружному адміністративному суду (58001, м.Чернівці, вул. Садова, 1/І).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56336785 ?

Документ № 56336785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56336785 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56336785 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56336785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56336785, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56336785, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56336785 відноситься до справи № 820/623/16

Це рішення відноситься до справи № 820/623/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56336780
Наступний документ : 56336790