Court ruling № 56336785, 10.03.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
10.03.2016
Case No.
820/623/16
Document №
56336785
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

10 березня 2016 р. Справа № 820/623/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши у в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міранж", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові вимоги№975-23 від 19.10.2015 року, №2130-25 від 06.10.2015 року, №11297-00 від 03.11.2015 року, які виставлені відповідачами по справі; вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України.

02.03.2016 року від представника відповідача - Державної податкової інспекції у м.Чернівцях головного управління ДФС у Чернівецькій області, до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому відповідач, посилаючись на віддаленість місцезнаходження Харківського окружного адміністративного суду, який розглядає справу, економією бюджетних коштів та у зв'язку з особливостями транспортного сполучення у напрямку Чернівці-Харків, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м.Чернівці, вул. Садова, 1/І).

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж", в клопотанні про перенос розгляду справи вказав, що не заперечує проти слухання справи в режимі відеоконференції.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, не заперечував проти розгляду справи в режимі відеоконференції, про що склав відповідну заяву.

Відповідачі - Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Новоселицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Хотинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку передбаченому ст.33-35 КАС України, у судове засідання повноважних представників не направили.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви представника відповідача здійснюється в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях головного управління ДФС у Чернівецькій області, Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових вимог.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранж" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях головного управління ДФС у Чернівецькій області, Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Хотинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у чернівецькій області, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових вимог до судового розгляду на 31.03.2016 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецького окружному адміністративному суду (58001, м.Чернівці, вул. Садова, 1/І) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Чернівецького окружному адміністративному суду (58001, м.Чернівці, вул. Садова, 1/І).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56336785 ?

Документ № 56336785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56336785 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56336785 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56336785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56336785, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 56336785, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56336785 refers to case No. 820/623/16

This decision relates to case No. 820/623/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56336780
Next document : 56336790