АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/13340/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/366/16
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 березня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бугрик В.В., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
01.12.2015 Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну.
Зазначена скарга ухвалою від 25 грудня 2015 року була залишена без руху, оскільки заявником не було сплачено судовий збір, для виправлення зазначеного недоліку субєкту звернення було встановлено пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Надіслана ОСОБА_2 копія ухвали від 25 грудня 2015 року була повернута до апеляційного суду з поштовою відміткою про повернення без вручення адресату у звязку із закінченням терміну зберігання, 18 лютого 2016 року копію ухвали їй було надіслано повторно, іншої адреси для вручення судових повісток та процесуальних документів ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не зазначила і про зміну місця проживання суд не повідомила, станом на 10 березня 2016 року вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
За ч. 1 ст. 77 цього Кодексу сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, зазначена норма процесуального права у відповідності до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України підлягає застосуванню у даному випадку, і ухвалу суду, направлену ОСОБА_3 за вказаною нею в апеляційній скарзі адресою, слід вважати доставленою.
За таких обставин, у відповідності зі ст. ст. 297, 121 ЦПК України, зазначену апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу, яку подала ОСОБА_2 на рішення від 01.12.2015, що ухвалив Суворовський районний суд м.Херсона вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_4
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 10 березня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 10 березня 2016 року
Суддя В.В. Бугрик
ОСОБА_5 Прушинська
Судове рішення № 56335705, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/13340/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: