Ухвала суду № 56334354, 10.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3004/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року по справі за заявою представника ОСОБА_4 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

встановив:

09.03.2016 року до апеляційного суду надійшли виділені матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року про забезпечення позову.

Крім того, 09.03.2016 року до апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про направлення цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описки в судовому рішенні відносно прізвища позивача, вказавши правильно «Рєзвушкіна» замість «Рєвушкіної».

Вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З ксерокопії паспорту, що є у виділених матеріалах справи (а.с.5), вбачається, що правильне написання прізвища позивача є ОСОБА_4

Проте, в ухвалі суду від 17 лютого 2016 року зазначено, що вона постановлена відносно ОСОБА_6, що не дозволяє суду апеляційної інстанції прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Зазначена описка у прізвищі позивача підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про виправлення описки задовольнити, повернути матеріали даної цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя повернути до Приморського районного суду м. Одеси для виправлення описки.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7