Рішення № 56333278, 03.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
520/16700/15-ц
Номер документу
56333278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/16700/15-ц

Провадження № 2/520/1622/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить суд стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 38966,09 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 14204,33 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 11.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11139859000. Відповідно до умов договору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 98500,00 доларів США терміном до 11.04.2028 року, а ОСОБА_1 зобовязалася сплачувати протягом перших 30 календарних днів відсотки у розмірі 12,5 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору.

Згідно з умовами Закону України «Про акціонерні товариства» були внесені зміни до статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк».

З метою забезпечення повернення кредиту 11.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №107537, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору № 11139859000 від 11.04.2007 року.

Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення відсотків по кредиту з лютого 2015 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Таким чином, станом на 02.12.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 38966,09 доларів США, з яких: 34952,53 доларів США кредитна заборгованість; 4013,56 доларів США заборгованість по процентам, в тому числі прострочена заборгованість з лютого 2015 року 3649,47 доларів США.

Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів станом на 02.12.2015 року складає 14204,33 грн.

У судове засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без участі позивача, якою також повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Жоден з відповідачей у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 11.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11139859000. Відповідно до умов договору Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 98500,00 доларів США терміном до 11.04.2028 року, а ОСОБА_1 зобовязалася сплачувати протягом перших 30 календарних днів відсотки у розмірі 12,5 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору.

Згідно з умовами Закону України «Про акціонерні товариства» були внесені зміни до статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк».

02.019.2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки погашення процентів з 01 по 25 число кожного місяця, викладено графіку погашення кредиту в новій редакції.

З метою забезпечення повернення кредиту 11.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №107537, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_1 по кредитному договору № 11139859000 від 11.04.2007 року.

Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення відсотків по кредиту з лютого 2015 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

22.09.2015 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 02.12.015 року вимоги банку залишені без задоволення.

Згідно з п. 7.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додаткова до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної одлікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, суми якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 02.12.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 38966,09 доларів США, з яких: 34952,53 доларів США кредитна заборгованість; 4013,56 доларів США заборгованість по процентам, в тому числі прострочена заборгованість з лютого 2015 року 3649,47 доларів США.

Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів станом на 02.12.2015 року складає 14204,33 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями ст. 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, задоговором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно із ст. ч. 1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 38966,09 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 14204,33 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» 14148,25 грн. в рахунок відшкодування судового збору в рівних частинах з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за кредитним договором у розмірі 38966 (тридцять вісім тисяч девятсот шістдесят шість) доларів США 09 (девять) центів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 14204 (чотирнадцять тисяч двісті чотири) гривні 33 (тридцять три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) по 7074 (сім тисяч сімдесят чотири) гривень 13 (тринадцять) копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56333278 ?

Документ № 56333278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56333278 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56333278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56333278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56333278, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 56333278, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56333278 відноситься до справи № 520/16700/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/16700/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56333267
Наступний документ : 56333466