Справа №490/8774/15-ц 09.03.2016
Провадження №22-ц/784/746/16
Справа № 490/8774/15-ц
Провадження №22-ц/784/746/15
У Х В А Л А
09 березня 2016 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 02 жовтня 2015 року, постановлену у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И Л А:
Центральним районним судом міста Миколаєва 02 жовтня 2015 року постановлено ухвалу якою, позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» повернуто позивачу.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 15 лютого 2016 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали була отримана останнім 09 лютого 2016 року, однак доказів про отримання вказаної ухвали матеріали справи не містять, та позивач не порушує питання щодо поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказане перешкоджає вирішенню питання про додержання строку апеляційного оскарження.
Крім того, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду має складати 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1378 грн.
Апелянтом судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 02 жовтня 2015 року - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:
- надання доказів одержання оскаржуваної ухвали (конверт) або інші письмові
докази, а у разі пропуску строку апеляційного оскарження заяви про його поновлення з зазначенням поважності причин пропуску.
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме :
- сплатити 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56332713, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8774/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: