Провадження №2/485/38/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
з участю прокурора - Шалабода Д.О.
представника позивача-Братченко Н.М.,
представника 3-ї особи- Луцкіної Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду№1 м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Василівської сільської ради Снігурівської районну Миколаївської області до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
24 грудня 2015 року орган опіки та піклування Василівської сільської ради Снігурівської районну Миколаївської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В заяві послався на таке.
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до якої є одинокою матір'ю. Мати з дитиною мешкають в с.Павло-Мар'янівка Снігурівського району Миколаївської області у власному будинку. Відповідачка та співмешканець, який проживає разом з нею, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, проживають за рахунок соціальної допомоги, яка надається відповідачці. У будинку, у якому проживає сім'я, антисанітарні умови. Умов для проживання дитини не створено. З 25 червня 2015 року дитина перебувала в Миколаївському обласному будинку дитини, мати не разу його не відвідувала. ОСОБА_1, також перебувала разом з сином у Вознесенському центрі соціальної допомоги сім'ям. Неодноразово перебувала під соціальним супроводом соціальних служб для сімей, дітей та молоді, в ході якого їй надавалися соціальні, психологічні та матеріальні послуги. На міри попередження, профілактичні бесіди відповідачка не реагує та належних висновків не робить. З вказаних підстав, позивач просив суд про задоволення позову.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день час та місце розгляду справи в судді повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.
Представник заінтересованої особи позов підтримала та вважала за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав, так як вона не виконує своїх батьківських обов'язків відносно дитини.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Як свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6) і витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.7), відповідачка є одинокою матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ст.135 СК України.
Сім'я мешкала у власному будинку АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.5).
Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-111, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
В силу ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як свідчать акти обстеження матеріально-побутових умов життя сім'ї (а.с.19, 20, 21, 22,), під час перевірки дитина знаходилася брудна та недоглянута. Продукти харчування обмежені, а частіше всього відсутні. Умови для проживання та виховання дитини відсутні: немає ліжка, постільної білизни, іграшок. У будинку брудно, відсутня побутова техніка, розкиданий одяг, підсобне господарство відсутнє, запаси продуктів харчування відсутні.
На попередження та міри адміністративного впливу відповідачка не реагує.
Заочним рішенням Снігурівського районного суду від 05 грудня 2006 року та рішенням Снігурівського районного суду від 24 січня 2013 року ОСОБА_1, позбавленно батьківських прав відносно доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Остання висновків для себе не зробила, вихованням та утриманням сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження не цікавиться.
Зазначені обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Крім того ОСОБА_1 не працює, веде аморальний спосіб життя, за дитиною не доглядає, часто залишає її без догляду. У будинку антисанітарні умови проживання, продукти харчування та одяг для дитини, як правило, надають сусіди. Умови для проживання дитини у будинку відсутні. А кошти які вона отримує використовує сигарети, алкогольні напої. На теперішній час залишила місце проживання та виїхала за межі району та області і долею сина не цікавиться.
Висновком органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області №54 від 16 вересня 2015 року, згідно з яким позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає інтересам дитини.
Судом встановлено, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини.
Відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню своєї дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, стан здоров'я, не створює умов для належного проживання дитини, а тому заява позивача є обґрунтованою, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.150, 152, 155, 164 п.2 Сімейного Кодексу України.
На теперішній час залишила місце проживання та виїхала за межі району та області і долею сина не цікавиться.
Суд позбавляє відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.ст.180 -183 Сімейного Кодексу України суд стягує з відповідачки аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації, починаючи з 24 грудня 2015 року і до повноліття дитини.
За ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з Василівської сільської ради Снігурівської районну Миколаївської області на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн, за розгляд справи в судді.
Керуючись ст.ст.3, 15, 57, 60, 208, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги органу опіки та піклування Василівської сільської ради Снігурівської районну Миколаївської області - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитину передати під опіку органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) матері, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2015 року і до повноліття дитини на користь органу опіки та піклування Снігурівського районної державної адміністрації Миколаївської області.
Стягнути з Василівської сільської ради Снігурівської районну Миколаївської області на користь держави судовий збір у розмірі 1218 грн, за розгляд справи в судді.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд.
СУДДЯ
Судове рішення № 56332557, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/2189/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: