Справа № 144/1680/15-ц Провадження № 22-ц/772/595/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 березня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3, на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 січня 2016 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення з обґрунтуванням поважності причин його пропуску. Також цією ухвалою вказаній особі було надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, визначених у зазначеній ухвалі.
Копію ухвали апелянт отримав 3 лютого 2016 року, про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.
Враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, апелянтом вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.
За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, поданою його представником ОСОБА_3, на вказану ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Ковальчук
Судове рішення № 56331879, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1680/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: