Ухвала суду № 56331659, 03.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4258/16-к

Провадження №1-кс/127/1655/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю прокурора Слободянюка В.В.,

розглянувши клопотання прокурора відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області Слободянюка В.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області Слободянюк Вадим Валерійович звернувся до суду з клопотанням про обшук в приміщеннях та на території, що належить співзасновнику ФГ «Яровіт» (ідентифікацій код юридичної особи 32427675), ОСОБА_2, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015020000000199 від 17.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

У ході розслідування даного кримінального провадження установлено, що службові особи УДАІ УМВС України у Вінницькій області 13.08.2015 незаконно видали з арештмайданчика ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Вінниця, автомобіль "Bentley", номерний знак НОМЕР_1, VIN: НОМЕР_2, який знаходиться в міжнародному розшуку та автомобіль "Mercedes Benz Vito", vin: НОМЕР_3, темного кольору, зареєстрованого в ФРН, державний номерний знак НОМЕР_4, які визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 12013110000001141, що розслідується слідчим управлінням ГУМВС України в м. Києві за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-1 КК України. За даними слідства вказані автомобілі з арешт майданчика разом з ОСОБА_3 забирав громадянин Німеччини ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 p.н., якому за рішенням СБ України від 26.09.2013 заборонено в'їзд на територію України терміном на п'ять років у зв'язку з його причетністю до фінансування терористичної організації та до розвідувальної діяльності іноземних спецслужб проти України.

На даний час існують достатні підстави вважати, що автомобіль марки "Bentley", номерний знак НОМЕР_1, VIN: НОМЕР_2, реєстраційні документи на нього (договір купівлі-продажу, дарування, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довіреність та ін.), а також сам ОСОБА_12 можуть перебувати в приміщеннях та на території, що належить співзасновнику ФГ «Яровіт» (ідентифікацій код юридичної особи 32427675), ОСОБА_2, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1.

За даною адресою необхідно провести обшук з метою відшукання автомобіля марки "Bentley", номерний знак НОМЕР_1, VIN: НОМЕР_2, який знаходиться в міжнародному розшуку, реєстраційних документів на нього, та ін., просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях та на території, що належить співзасновнику ФГ «Яровіт» (ідентифікацій код юридичної особи 32427675), ОСОБА_2, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури області Слободянюку В.В., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області Натальчуку О.С., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області Александрову О.К., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області Базелінському В.П., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області Бобиру Д.Л., старшому слідчому слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області Глодному І.І., начальнику управління прокуратури області ОСОБА_10, начальнику слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_11 або за їх дорученням співробітникам оперативного підрозділу УВБ у Вінницькій області ДВБ Національної поліції України та УСБ України у Вінницькій області дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях та на території, що належить співзасновнику ФГ «Яровіт» (ідентифікацій код юридичної особи 32427675), ОСОБА_2, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення автомобіля марки "Bentley", номерний знак НОМЕР_1, VIN: НОМЕР_2, який знаходиться в міжнародному розшуку, реєстраційних документів на нього (договір купівлі-продажу, дарування, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довіреність та ін.), а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_12.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя