Рішення № 56331362, 10.03.2016, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
144/82/16-ц
Номер документу
56331362
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 144/82/16-ц

Провадження № 2/144/202/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря судового засіданні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ПАТ «Акцент - Банк», через представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 17365 грн. 26 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2013 між ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ABH0RG111400012 від 31.10.2013, посилаючись на те, що відповідач не виконує свого обовязку щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 25.12.2015 року у відповідача, згідно кредитного договору № ABH0RG111400012, виникла заборгованість в розмірі 17365 грн. 26 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом 8844 грн. 69 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8 грн. 78 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 873 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6335 грн. 68 коп., штраф(фіксована частина) 500 грн., штраф(процентна складова) 803 грн. 11 коп.

Від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 11.11.2013 року, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2013 року між ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № ABH0RG111400012 від 31.10.2013, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 9700 грн. у вигляді розрахунку за вікна та двері зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних. Своє зобовязання ОСОБА_2 щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом не виконує, на час розгляду справи його борг становить 17365 грн. 26 коп., який включає в себе: заборгованість за кредитом 8844 грн. 69 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8 грн. 78 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 873 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6335 грн. 68 коп., штраф(фіксована частина) 500 грн., штраф(процентна складова) 803 грн. 11 коп.

Сторонами погоджено, що договір № ABH0RG111400012 від 31.10.2013 року складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно п. 14 заяви позичальника № ABH0RG111400012 при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у Умовах та правилах за кожний день прос рочки.

Відповідно до пункту 5.3 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам», при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Так останні платежі відповідачем по кредиту було зроблено 27.12.2013, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № ABH0RG111400012 від 31.10.2013 укладеного між ПАТ «Акцент - Банк» та відповідачем ОСОБА_2

Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

- ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;

- ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін);

- ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти;

- ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором;

- ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку

боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязань.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором, або законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню, щодо стягнення суми неповернутого тіла кредиту, процентів за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією, штрафів. Тому з відповідача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 17365 грн. 26 коп., яка включає в себе: заборгованість за кредитом 8844 грн. 69 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8 грн. 78 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 873 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6335 грн. 68 коп., штраф(фіксована частина) 500 грн., штраф(процентна складова) 803 грн. 11 коп.

Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 509, 525, 526, 530, 548, 551, 611 ЦК України , ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент - Банк», МФО № 307770, ЄДРПОУ 14360080, рахунок № 29090829000010, заборгованість в сумі 17365(сімнадцять тисяч триста шістдесят пять)грн. 26 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56331362 ?

Документ № 56331362 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56331362 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56331362 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56331362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56331362, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 56331362, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56331362 відноситься до справи № 144/82/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 144/82/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56331354
Наступний документ : 56331450