Ухвала суду № 56330763, 04.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790//2066/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 646/810/16-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія стягнення

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

04 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 лютого 2016 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 лютого 2016 року заяву КП «Харківводоканал» повернуто заявнику.

Вказана ухвала у встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк оскаржена в апеляційному порядку КП "Харківводоканал", проте, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою не може бути відкрито, а скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана представником позивача, який діє згідно довіреності №21/810 від 19.11.2015 року, що посвідчує його повноваження на представництво інтересів КП «Харківводоканал» у тому числі і на право підпису апеляційної скарги.

Проте, всупереч вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК Українисуддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 лютого 2016 року - залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги та надання до апеляційного суду апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.П.Зазулинська