АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2459/16 Головуючий 1 інстанції Масло С.П.
Справа № 612/829/15-ц Доповідач: Коровін С.Г.
Категорія: спадкові
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 14 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 14 січня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 не відповідає вимогам п.6 п.1 ч.2. ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не в повній мірі сплачено судовий збір.
Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 535 грн. 92 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме, оригіналу квитанції, ОСОБА_2 сплачено судовий в сумі 267 грн. 96 коп.
Тобто, ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 14 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги доплати судового збору, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 56330749, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/829/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: