Ухвала суду № 56330664, 04.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/2415/16

Справа № 644/8256/15ц Головуючий І-ої інстанції Маслова М.І.

Категорія: договірні Доповідач Міненкова Н.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 18 лютого 2016 року прийнято ухвалу про призупинення провадження у справі.

На вказану ухвалу суду першої інстанції представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Апеляційний суду Харківської області позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги з наступних підстав.

В резолютивній частині ухвали районного суду зазначено: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння», таким чином з зазначеної резолютивної частини неможливо зрозуміти суть вирішеного питання.

З огляду на наведене, відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України цивільна справа підлягає поверненню до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У ХВ А Л И В:

Справу разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Надати Орджонікідзевському районному суду м. Харкова строк десять днів з дня отримання, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1