АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/2415/16
Справа № 644/8256/15ц Головуючий І-ої інстанції Маслова М.І.
Категорія: договірні Доповідач Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 18 лютого 2016 року прийнято ухвалу про призупинення провадження у справі.
На вказану ухвалу суду першої інстанції представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Апеляційний суду Харківської області позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги з наступних підстав.
В резолютивній частині ухвали районного суду зазначено: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння», таким чином з зазначеної резолютивної частини неможливо зрозуміти суть вирішеного питання.
З огляду на наведене, відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України цивільна справа підлягає поверненню до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У ХВ А Л И В:
Справу разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2016 року повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Надати Орджонікідзевському районному суду м. Харкова строк десять днів з дня отримання, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
The court decision No. 56330664, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/8256/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: