№ 56330660, 09.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 644/10171/15-к Головуючий 1 інстанції: Клименко А.М.

Провадження № 33/790/40/16

Категорія: ч.1 ст. 164 КУпАП

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВА)

09 березня 2016 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Меркулова Т.В., за участі особи притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На постанову районного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - скасувати, а провадження по справі - закрити.

Перевіривши постанову апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року встановлено, що при виготовлені тексту постанови апеляційного суду здійснився збій в роботі комп*ютера, внаслідок чого в резолютивної її частині було зроблено технічну помилку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини постанови замість Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП вказаний Комінтернівський районний суд м. Харкова від 23 жовтня 2014 року у відношенні ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

За таких обставин виникла необхідність винесення даної постанови.

Керуючись: ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити технічну помилку в резолютивної частині постанови апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Абзац третій резолютивної частині постанови апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП викласти в такій редакції: Постанову судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після ії винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.В. Меркулова

Харківської області