АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/1779/14 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 638/9687/13-ц Купіна М.М.
Категорія: договірні Доповідач - Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., вирішуючи питання про роз'яснення рішення апеляційного суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року за заявою ОСОБА_2, яка є правонаступником ОСОБА_3
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5; третя особа - нотаріус Харківського міського нотаріального округу Костенко Світлана Анатоліївна про визнання договору купівлв - продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_7 задоволено.
Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2014 року скасовано.
26 січня 2016 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про роз'яснення рішення апеляційного суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року.
Згідно ст..221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в які роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Питання про роз'яснення рішення вирішується в судовому засіданні, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.
Керуючись ст.. 221 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Питання про роз'яснення рішення апеляційного суду Харківської області від 16 жовтня 2014 року за заявою ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 14 год. 50 хв. 09 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.О. Міненкова
Судове рішення № 56330615, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9687/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: