Справа № 645/9945/15-ц
Провадження № 2/645/837/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого по справі судді Бабкової Т.В.,
при секретарі Білобровій А.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання та навчання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ :
30.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, в якій просить визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із позивачем, а також дозволити позивачу самостійно визначити місце навчання неповнолітньої дитини без згоди матері ОСОБА_2
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.01.2016р. по вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.
В попередньому судовому засіданні 09.03.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2, в якій відповідачка просила визначити місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
В силуст. 124 ЦПК Українизустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред*явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей119і120 ЦПК України.
До зустрічної позовної заяви не долучений документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному Закон України «Про судовий збір» для заяв у справах немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Зустрічна позовназаява, якаподана з порушенням вимогст.ст. 119-120 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 123, 124 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що якщо позивач за зустрічним позовом відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56330218, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/9945/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: