Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/31803.09.09
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції»в особі Сумської обласної дирекції
про стягнення 17904,26 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не зявився
В судовому засіданні 03 вересня 2009 року за згоди позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції»в особі Сумської обласної дирекції (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 17904,26 грн., в тому числі основний борг в сумі 16827,57 грн., 3% річних в сумі 174,47 грн., та втрати від інфляції в розмірі 902,22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зобовязання за договором не виконав, орендну плату в повному обсязі не сплатив.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір найму приміщення (надалі - Договір), у відповідності до якого позивач зобовязався передати, а відповідач зобовязався прийняти у строкове платне користування приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 9 загальною площею 69,7 м2, а також зобовязався сплачувати позивачу орендну плату.
На виконання вказаного Договору позивач передав, а відповідач прийняв в оренду зазначене приміщення, що підтверджується актом прийому передачі нежилого приміщення від 30.06.2007р. (належним чином завірена копія міститься в матеріалах справи).
У відповідності до п. 3.1 Договору, в редакції укладеної сторонами Додаткової угоди № 2, плата за користування приміщенням складає 130,00 грн. за місяць за один квадратний метр. Розмір плати за всі приміщення становить 9061,00 грн.
Згідно п.3.2 Договору відповідач зобовязаний здійснювати оплату за користування приміщенням не пізніше 10 (десятого) числа кожного місяця.
У відповідності до п. 6.4 Договору оплата оренди здійснюється відповідачем до дня фактичного звільнення приміщення.
Згідно із Актом передачі-приймання нежилого приміщення від 25.02.2009 відповідач передав позивачу орендоване приміщення.
Позивач стверджує, а відповідачем не спростовано, що за період з січня по 24.02.2009 (до дня звільнення приміщення) відповідач орендну плату позивачу не сплатив. Заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі за січень лютий 2009 року згідно з умовами Договору складає 16827,57 грн., в тому числі за січень 2009 року 9061,00 грн. за лютий 2009 року 7766,57 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідач свої зобовязання за Договором щодо сплати орендної плати за користування обладнанням за період з січня 2009 року по 24.02.2009 виконав неналежним чином. Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором складає 16827,57 грн.
Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобовязання за Договором щодо оплати орендних платежів стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 3% річних в розмірі 174,47 грн. та сума втрат від інфляції в розмірі 902,22 грн.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у сумі 491,55 грн. (179,05 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції»(ідентифікаційний код 32281587, адреса: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, буд.15/15) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 у Центральному відділенні філії ВАТ «КБ «Надра»Сумське РУ «Слобожанщина», МФО 337535) 17904,26 грн. (сімнадцять тисяч девятсот чотири гривні 26 копійок) та судові витрати в розмірі 491,55 грн. (чотириста девяносто одну гривню 55 копійок). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 11.09.2009р.
Судове рішення № 5632800, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/318. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: