Рішення № 56326508, 09.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19757/14-ц

УХВАЛА

9 березня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження № 46785280 по виконанню судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2.10.2014 року по справі № 686/19757/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в лютому 2016 року звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що відповідно до судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 02.10.2014 року у справі № 686/19757/14-ц на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» стягнуто з ОСОБА_1 392,69 грн. заборгованості за послуги водопостачання та 121,80 грн. судових витрат, всього у сумі 514,49 грн. Постановою другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ВП № 46785280 від 10.03.2015 р. відкрито виконавче провадження на виконання судового наказу по даній справі. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця». Просить Замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому проваджені № 46785280 по виконанню судового наказу від 02.10.2014 р. по справі № 686/19757-ц правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця».

В судове засідання представник ДВС, представник заявника та боржник не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи вимоги заяви, інші учасники процесу будь-яких причин неявки суду не повідомили. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, згідно п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 р. № 4442-УІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державнетериторіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

З 01.12.2015 розпочало господарську діяльність Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Виконавче провадження з виконання вище вказаного судового наказу триває, судовий наказ знаходиться на виконанні Другого МВ ДВС ХМРУЮ, що підтверджується даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

За таких обставин заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому проваджені № 46785280 по виконанню судового наказу від 02.10.2014 р. по справі № 686/19757-ц правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 40081221).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: