Справа № 682/207/16-ц
Провадження № 2/682/172/2016
У Х В А Л А
03.03.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5222,21 долар США, що складає 122930,85 грн. та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 змінила позовні вимоги та просила суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 3725,91 долар США, що складає 99556,32 грн., 5227,94 грн.штрафу та судових витрат.
При цьому представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про залишення позовних вимог, пред»явлених до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання про залишення позовних вимог щодо ОСОБА_3 без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка, однак в судове засідання не з»явилася.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки грунтується на вимогах закону, а саме ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Роїк В. П.
Судове рішення № 56325986, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/207/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: