Рішення № 56325924, 10.03.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7428/15-ц

Номер провадження 2/676/388/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

10 березня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 52290,84 грн.

В обгрунтування вимог вказує, що 20.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500948273 і згідно даного договору остання отримала кредит в розмірі 33898,90 грн. строком до 23.06.2019 року із сплатою 15,99 % річних.

Відповідно до умов договору відповідачка зобов»язувалась в порядку та на

умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

У порушення умов договору відповідачка свої зобов»язання належним чином

не виконала, в результаті чого станом на 16.11.2015 року має заборгованість в розмірі 52290,84 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки , а також стягнути 1218,00 грн. понесеного позивачем судового збору .

В судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що 20.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500948273 і згідно даного договору остання отримала кредит в розмірі 33898,90 грн. строком до 23.06.2019 року із сплатою 15,99 % річних.

Відповідно до умов договору відповідачка зобов»язувалась в порядку та на

умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.

У порушення умов договору відповідачка свої зобов»язання належним чином

не виконала, в результаті чого станом на 16.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 33148,98 грн., за відсотками 4752,72 грн. та по комісії - 11989,14 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору їй було нараховано неустойку. На 16.11.2015 року розмір неустойки становить штраф - 2800,00 грн.

Аналізуючи норми ст. 266, ч.2 ст.258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця) , з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином розмір неустойки становить штраф за останні 12 місяців -2400,00 грн. , яку слід стягнути на користь позивача.

На виконання умов договору відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту за № 97068-102- б/б від 17.11.2015 року , але на сьогоднішній день вимога не виконана .

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також, відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 33574 від 25.11.2015 року.

На підставі ст.ст. 88, 526, 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК

України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» (юридична адреса : 01001, м. Київ вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) - заборгованість по кредитному договору в сумі 52290,84 грн. в тому числі : заборгованість за кредитом - 33148,98 грн., заборгованість по відсотках - 4752,72 грн. , заборгованість по комісії -11989,14 грн.,

штраф - 2400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» (юридична адреса : 01001, м. Київ вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) - судовий збір в сумі 1218,00 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_2