У Х В А Л А
09.03.2016 Справа №607/15324/15-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., при секретарі судового засідання Ліщинському О.І., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Комемяки Л.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Козуб С.М., погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Березовським Р.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Козуб С.М. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Березовським Р.Ю., з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Козубу С.М., та за його дорученням оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Босюку А.В., на тимчасовий доступ до інформації яка становить банківську таємницю та зберігається у ПАТ КБ «Приватбанк» по картковому рахунку НОМЕР_1, у кримінальному провадженні №12015210010001994 від 22.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Комемяка Л.О. клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
В клопотанні слідчий посилається на те, що запитувана ним інформація по картковому рахунку НОМЕР_2, яка становить банківську таємницю, та перебуває у володінні юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні. Однак підтвердження того, що на картковий рахунок НОМЕР_2 були перераховані грошові кошти ОСОБА_5, нічим окрім рапорту доданого до клопотання від 23.02.2016 року, не підтверджено, який слідчий суддя не приймає до уваги як доказ, відповідно до ст.ст.84, 99 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не дотримано вимог кримінально-процесуального закону стосовно оформлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а тому за таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Козуб С.М., погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Березовським Р.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю -відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Кунцьо С.В.
Судове рішення № 56325526, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/15324/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: