Єдиний унікальний номер 264/8155/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/292/2016(м)
Головуючий у 1-й інстанції Іванченко А.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1. Категорія 43
У Х В А Л А
10 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
головуючої - Биліни Т.І.,
суддів Лопатіної М.Ю., Бугрим Л.М.
перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення до будинку по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 лютого 2016 року позов задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК:
зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
зясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у розгляді справи;
зясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи та прокурор, які брали участь у справ;
проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 16.03.2016 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони.
Судді:
10.03.2016
Судове рішення № 56322289, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/8155/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: