Єдиний унікальний номер 264/6349/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/153/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Хараджа О.О.
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и л а :
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14470 грн. 74 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 24 грудня 2015 року подав апеляційну скаргу, тобто за межами строку апеляційного оскарження. З заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження не звертався.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2015 року була залишена без руху для надання заявником у 30-тиденний строк заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку та підтвердження про сплату судового збору.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 21 січня 2016 року отримав копію ухвали апеляційного суду від 15 січня 2016 року.
Однак у призначений строк заявником не надано суду заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження та підтвердження про сплату судового збору, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У х в а л и л а :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2015 року у звязку з поданням апеляційної скарги з пропуском строку апеляційного оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Л.І.Песоцька
Судове рішення № 56322276, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/6349/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: