Справа № 235/6830/16-ц
Провадження 2/235/431/16
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 березня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Красноармійського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.
02 березня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від свідка ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на найближчу дату у режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви зазначає, що у звязку з віддаленністю (більше 400 км.) його місця проживання у м. Дніпроджержинську від місця проведення судового засідання у м. Києві, а також через виробничу необхідність здійснювати відрядження з метою проведення запланованого циклу зустрічей із клієнтами у м. Дніпропетровську, м. Кривий Ріг та м. Запоріжжя, відтак він не може своєчасно прибути на судове засідання, що відбудеться 03 березня 2016 року 08.00 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва. З огляду на вищенаведене, просить суд доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонний судом Донецької області, та допитати його як свідка.
Розглянувши клопотання відповідача та свідка, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.І ст. 158-1 ЦПК України, суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідок проживає у м. Дніпроджержинську, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь свідка у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції у Донецькій області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини провести в режимі відеоконференції
Доручити Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21 березня 2016 року о 08 годині 00 хвилин у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати останнього з'явитися до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, буд. 5.
Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Заводського районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Данилів
Судове рішення № 56321708, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6830/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: